82比0。

更硬的一个细节：这82份里，没有一份支持修改三原则。

就在这份统计公布三天后，7月17日，日本防卫大臣小泉进次郎，在记者樱井良子主持的网络节目里说：核问题“是我们不得不触及的课题之一”，日本必须抛开禁忌、全面讨论核政策。他举的例子是法国宣布扩充核弹头库存、芬兰解除核武器过境禁令。

一边是防卫大臣公开喊“必须谈”，一边是82个地方议会集体递条子说“不能动”。我们要拆的，就是这道正面相撞的力：日本政府到底想动哪一条？刹车为什么先从地方踩起？这道裂缝，到底有多深？

打开网易新闻 查看精彩图片

把这事读成“日本要拥核”，是不准确的。真正摆上桌的，比这个更实际。

翻译一下这三条的区别：“不拥有”“不制造”管的是自己造不造枪；“不运进”管的是让不让朋友带枪进家门。高市想拧开的，是第三道锁，自己不碰枪，但给美国的核武器留一条进门的路。

问题来了：中央还没落笔，地方为什么先炸了锅？

看构成就明白。82个议会里，县议会5个、市议会48个、町村区议会29个，不是某个政党的动员令，是从县到町一层层冒出来的。其中不少要求的还不只是“坚持”，而是把三原则写进法律，彻底焊死。

打开网易新闻 查看精彩图片

据《日本经济新闻》报道，5月28日，联合执政的日本维新会开安保调查会讨论三原则，会长前原诚司会后承认，党内“见直し派”和“堅持派”意见一半对一半。连推着政府往前走的伙伴，自己内部都拿不出一个声音。

回头看小泉那句“不得不触及的课题”，他说对了一半：这个课题确实被触及了，只是先裂开的，不是三原则，是日本自己。

“讨论”这道门，高市政府推开了；“修改”那道门还顶着82份意见书、两座核爆城市和一个对半分裂的社会。年底交卷的时间越近，这道题就越难往下写。

三原则改没改，年底才见分晓。但有一件事已经发生：这块日本用来向世界自证“和平国家”的基石，还没被撬动，先成了它国内最深的那道缝。