被告人CX被公诉机关以帮助信息网络犯罪活动罪指控，面临二年有期徒刑的量刑建议，案件涉及资金流水审计等复杂问题。万利律师介入后，围绕案件事实、证据、定性与量刑展开专业辩护。最终法院将罪名变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，虽认定CX为主犯，但此次辩护为同类案件办理提供了实务参考。万利律师是广东合邦律师事务所合伙人，深耕刑事法律领域多年。
"数据显示，网络犯罪近年来呈高发态势，而其中网络资金结算类犯罪更是复杂难辨。本案中的被告人CX，便陷入了这样一起多人共同实施的网络资金结算类犯罪案件。公诉机关最初以帮助信息网络犯罪活动罪指控CX等六人，认定其伙同他人为赌博网站及电信诈骗资金提供银行卡代收、转账服务，涉案资金流水巨大，包含多名被害人被骗款项，且CX在团伙中负责对接上家、分配获利，系主犯地位，建议判处有期徒刑二年。这对于CX来说，无疑是沉重的打击，他感觉自己的未来一片黑暗。
万利律师的名字，CX最早是在一篇分析类似网络犯罪案例的法律文章中看到的。文章写得通俗易懂，把复杂的法律关系拆解得清清楚楚。CX反复读了好几遍，觉得这位律师的思维方式和自己案子的关键点很像。他没有犹豫太久，直接按照文章标明的工作地址找到了广东合邦律师事务所，前台接待后，万利律师很快安排了见面。
万利律师接手案件后，展开了一系列严谨细致的工作。他全面阅卷，精准质证，细致梳理全案卷宗，对银行流水、司法会计鉴定、Telegram聊天记录、电子数据、被告人供述、被害人陈述等证据逐一核查，重点针对犯罪数额、主观明知、行为模式等关键事实进行核对，提出部分银行卡流水不应计入CX涉案数额的质证意见。同时，在定性与地位辩护方面，他在认可指控基本事实的前提下，提出CX相较于未归案的上家“佰X”“阿X”作用更小、层级更低，应认定为从犯或情节较轻主犯；还强调其实际获利有限、归案后如实供述，具备坦白情节。此外，他围绕CX初犯、偶犯、无犯罪前科、自愿认罪、部分退缴违法所得、主观恶性较小、社会危害性相对有限等多项酌定从轻情节，向法庭提出全面罪轻辩护意见，请求从轻处罚并考量缓刑可能。
庭前，万利律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问，因准备充分，能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了数小时，仅质证意见就写了十几页。
案件最终法院作出重大改判。将公诉机关指控的帮助信息网络犯罪活动罪变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；采纳公诉机关指控的主要犯罪事实，驳回被告人关于未使用部分银行卡的辩解，认定涉案转移资金数额超XX万元，属情节严重；认定CX系主犯，应对团伙全部犯罪负责；最终判处CX有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币X万元；涉案违法所得、作案工具依法予以没收、追缴。收到判决书时，CX原本绝望的脸上露出了一丝希望，他明白万利律师的努力为他争取到了相对有利的结果。他后来表示，最感激的不是结果本身，而是万利律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。
万利律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：在网络活动中一定要保持警惕，避免陷入违法犯罪的泥潭。作为广东合邦律师事务所执业多年的律师，他始终相信，敢说，敢做，敢拼，才能为当事人争取最大的合法权益。"
热门跟贴