以前就经常听说女儿要富养，不然容易被黄毛一块面包骗走，可近期，所谓的富养明显满足不了很多集美的要求了，于是乎新的热搜又来了，直接就是有时候真别怪女儿会被黄毛骗走。
咋回事？原来这次是说除了富养满足女儿物质生活之外，还要给够的情绪价值才行，话术也跟之前的富养差不多：你给了足够多的爱，女儿才不会被黄毛的一点点好骗走。
可是不管是这种话，还是之前的富养话术，都从一开始就有严重的问题。就拿富养来说，因为父母个人能力大多是有限的，尤其是经济下行时期父母更是没了往日自信，可富养却没有固定标准和额度。
一旦穷家富养把女儿养成了大手大脚的习惯，加上外界女权和消费主义对女性的刺激，人的欲望就被无限放大，直到超出个人及家庭承受范围，所以当初那句话虽然广为流传，但实践下来问题很多。
同样的，所谓的爱或者说情绪价值，也是没有固定标准，别说父母也是人能力也有限，就算各种满足了，将女儿养成不知社会深浅不知所谓的个性，同样和富养差不多，害人害己。那些言论的本质就是，利用父母对黄毛的反感和排斥，提出各种要求罢了，告诉父母一定要给够女儿的需求。
如果父母尽力那样做了还是没用，那肯定会说是没给够，如果真的养到没有实力还大手大脚不知所谓，那种确实不容易被黄毛找上，因为那种人没人敢沾边。可那样的话，不就等于是为了防止女儿找黄毛，先把她给毁了吗？与父母的初衷背道而驰，还不如找黄毛呢。
其实也不用整天弄这种话术吓唬人了，今天说不富养就会被黄毛花钱骗，明天说不给够情绪价值也会被黄毛花言巧语骗，那么问题来了，给钱又给情绪价值的话，还是黄毛吗？你反感啥呢？
很多人其实不愿意相信，你们女儿骨子里就喜欢黄毛，这跟父母富养还是情绪价值给足关系都不是很大。黄毛说白了特点是什么？就是能够带给女生一种脱离现实离经叛道的刺激，这种吸引才致命，钱或情绪只是手段。
正常家庭的教育，肯定是为女儿好，而且是那种符合女儿人生长远意义的那种好，这种好基本都是成长型的不是纵容型，成长型的必定更加的枯燥和乏味，甚至伴随着对抗短期欲望带来的痛苦，这点从根本上就决定了不如黄毛有吸引力，因为黄毛更多的是满足短期欲望的纵容。
想跟黄毛比刺激，那种向上的教育很难，靠向下提高欲望阈值的方式，跟黄毛比谁更纵容，那就是饮鸩止渴了。到了现在，爆雷了那么多，富养的女儿都成老登资产之一了，舆论还玩这套吗？
热门跟贴