打开网易新闻 查看精彩图片

看到不少人在嘲笑阿根廷，射门次数20:2之类的。还是新球迷、球盲太多，看球只看个热闹和数据，这场比赛，阿根廷与西班牙根本不是看上去那么悬殊，如果没有双中后卫受伤、红牌，阿根廷翻盘的希望是不小的。

西班牙控球率65%、射门20次，但是真正制造威胁的机会、所谓必进球的机会有几次？谁想得起来？只有进球的那一次而已。阿根廷那边小西蒙尼那叫射门也是绝对机会。在绝对机会上，两队并没有差距悬殊。

比赛并不是控球率高、射门次数多就一定占优，一定取胜，尤其是西班牙这种风格。这届西班牙踢的是典型的巴萨主义足球，2011/2012欧冠半决赛首回合切尔西对巴萨，巴萨控球率72%，射门24次，数据比这场西班牙对阿根廷更高。切尔西那场射门4次，比阿根廷这场高一点。结果是切尔西1:0胜巴萨。

次回合类似，巴萨射门23次，切尔西7次，而且切尔西也是红牌罚下一人，10人应战2:2，总比分3:2淘汰巴萨。

切尔西并不是孤立，2014欧冠决赛巴萨对马竞，巴萨全场射门大幅领先，1:3输球丢冠。2010欧冠半决赛国米对巴萨次回合，巴萨主场围攻射门，0-1落败出局。

得势不得分，往往是巴萨和西班牙这种传控打法的命门。尤其是在一两场定胜负的杯赛中。

这种踢法控球定高、射门多，但是绝对机会远远没有射门次数看上去那么悬殊，场面弱势的一方反而容易打出高质量的反击。而且这支西班牙比起当年那支拥有梅西的巴萨，球员能力和整体水平都差一个档次。控球率、射门数都不能真正反映两队的实际表现和取胜机会。

还可以横向看，西班牙对阿根廷制造的绝对机会，并不比佛得角、埃及、瑞士多，甚至进球也没有佛得角、埃及多，就很说明问题，射门次数多，但高质量的、威胁大的很少。

梅西确实全场被限制得很死，但这不重要，每次从来都是那种经常消失很久，只在最关键时刻出现，给予致命一击或一传的人，他只需要一次机会就可以。

这也是阿根廷赛后非常不甘的原因，他们太了解这支西班牙的特点了。

双中后卫受伤下场、恩佐的红牌、劳塔罗没有机会上场都左右了这场比赛的走向。

但更致命的原因是阿根廷体力耗尽了，决赛平均年龄西班牙26.7岁，阿根廷29.8岁，而且这场已经是阿根廷的第三场加时赛，老将们耗尽了体力，防守和反击上都有心无力。

我相信这也是梅西赛后意难平的原因，他太了解这支西班牙和阿根廷了，本来很有机会博一下的，阿根廷打这支西班牙胜利机会比打法国大很多，但现实就是这么残酷和无奈。

还有说这支阿根廷脏的，我只能说他们以为足球是斯诺克呢，完全云球迷。

还有说裁判偏阿根廷的，我只能说这个裁判水平确实高，能让很多新球迷、云球迷觉得偏袒阿根廷，实际上呢，呵呵。