大家好,欢迎观看【山海点评】7月19日凌晨,基辅经历了一场“铺天盖地的狂轰乱炸”,据乌克兰总统泽连斯基证实,俄军在约40分钟内发射了40多枚不同类型导弹,并出动约120架无人机。
对于外界来说,这样的操作像是俄罗斯被逼急了一样,动用了如此密集的打击力量。而就在攻击前后,俄副外长鲁坚科在7月16日至19日期间密集发声,公开点名警告日本和韩国:北约和美国别玩火,你们的动作可是在碰红线。
另一边,中方则于7月17日在联合国会议上再次发出声音,敦促各方冷静下来,别把问题越搞越复杂。
很多人以为俄罗斯主动发起这次大规模导弹袭击,是想在俄乌战场上打出一记“王炸”,但实际上事情远没那么简单。
乌克兰的长期无人机袭击,已经瞄准了俄罗斯的“命门”,7月6日,乌军的一架无人机长途奔袭约2500公里,炸毁了俄鄂木斯克炼油厂的一部分关键设备,这个炼油厂承担着全国约10%的炼油产能,每年处理超过2200万吨原油。
如今,全俄几乎所有联邦主体都出现了不同程度的燃油供应中断或短缺,超过50个地区已承认供应出现问题,加油站限购情况越来越多。
没办法,政府只能急着补漏,先是暂停汽油出口,随后于7月8日宣布禁止柴油出口,禁令有效期至7月31日,甚至一边嘴硬还一边悄悄向外采购成品油。
但这种被动的局面并不好受,民生、农业、前线军队的油料供给都在吃紧,炼油厂、输出管道、海运油轮要么坏了,要么堵了,俄罗斯的能源出口“老大哥”地位正在被肆意掏空。
别忘了,俄本身的财政严重依赖原油出口,现在西方封锁加上海上滞留约1.35亿桶原油,面对这种“捂着命门打”的局面,俄罗斯的反击看起来更像是一种无奈的宣泄,而非主动扩张。
俄军此次向基辅发射了40多枚导弹,外加约120架无人机,目标主要针对乌克兰的军工厂、无人机生产基地以及相关设备。
这一套组合拳,表面上看起来阵仗大,但实际效果却不尽如人意,乌克兰官方通报称只有1名平民死亡、16人受伤,同时城市核心设施几乎毫发无损。
可以说,这次袭击的主要目的不是针对乌克兰现有战场部署,而是为了削弱乌方越境袭击的能力。
不过这种报复性行为,更多表现出俄军窘迫的战术局限性:即便一时火力凶猛,依旧挡不住能源被炸、军费吃紧的大局。双方现在已经进入“互戳命门”的内耗循环,谁也没法轻松脱身。
俄罗斯尝试在战场上反击的同时,话筒也摆到了外交场上。7月16日至19日期间,俄副外长鲁坚科多次对外发声,对日韩同时“喊话”。看起来这不仅仅是嘴炮,而是明显带着火药味儿的警告。
对日本,鲁坚科于7月18日明确表态,日本已经不满足于乌克兰问题上提供“不疼不痒”的“非致命援助”,而是深度参与无人机合作,还在本土建攻击无人机产线,给乌克兰提供技术和设备。
这些无人机后来被乌军直接用来袭击俄本土的民用设施,对俄罗斯而言,这是典型的公开挑衅,不算军事同盟也已经差不多了。
俄方直接认定,乌克兰任何与对俄袭击挂钩的军工设施,都是合法的打击目标,这话堪称明示了日本在军事工业合作上的风险。
而对韩国,重点则围绕一个更刺眼的字眼:“堤丰”。美国计划在韩国部署“堤丰中程导弹系统”,显然这是试图在东北亚复刻对付俄罗斯的“东欧战术”,将日韩绑上北约的战车。
鲁坚科于7月19日表示,如果韩国真的允许美方部署,对俄而言,这就是赤裸裸的国家安全威胁,俄罗斯会采取对等反制。不过,他也补充了个“心里话”:目前官方信息显示,韩国还没有明确部署动作,但最好别真的让这事成真。
日韩的动作背景,其实早有因可寻。近年来,日韩频繁现身北约活动,李在明更是在7月飞到土耳其参加北约峰会。
显然,美国的算盘不仅仅是应对俄乌冲突,它还想通过亚太布局扩大对俄压力,甚至试探影响我国东北边安全环境的可能性。所幸目前朝鲜半岛的局面还未“引火烧身”,但大国间的对抗风险早已开始像墨迹一样往这里扩散开去。
7月17日,联合国安理会举行了俄罗斯主办的乌克兰问题阿里亚模式会议,中方参赞滕飞成为会上最能“降噪”的声音。在美欧国家拼命拱火、不断加码军备援助的大背景下,中方再次呼吁所有冲突各方停下手来。
滕飞明确指出,任何军事行动都不应该伤害平民,不该破坏基础设施,而各方都应该保持克制,以避免冲突继续滑向失控深渊。
这场发言,其实折射出中方一贯的立场:中立调和、不选边站队、不追加压力。当前局势下,中方主张通过谈判恢复和平,这不仅是对俄乌双方,也对全世界的供应链安全具有重要意义。
俄乌冲突爆发至今,全球能源市场波动、各国民生成本上涨,如今战争“外溢”到经济、民生各方面,不少国家都深受其害。这场冲突的死循环意义上,不只是双方军队上的对抗,而是直接在透支国家实力的基础上“耗着玩命”。
俄军满天飞的导弹和空中的怒火、日本撕下的“援助和平”面具、韩国拿“堤丰”挡中国东北边境安全的防线,这一连串的事件在提醒各方,战争从来不会只有一方付出代价。
反击可以解气,但它无法解决问题。如何停止内耗、如何谈出和平,终究要靠关键时刻的大国站出来握手,而不是挥拳。
今后的某一天,冲突究竟会继续升级,还是找回理智,可能就系在这几个国家被逼到极限时的一个选择上了。
那么,在您看来,这场冲突背后的“僵局”,我们还能看到打破它的希望吗?欢迎讨论您的看法。
热门跟贴