塔克·卡尔森
美国老牌知名媒体人塔克·卡尔森近期公开发声,说出了很多华盛顿内部人心知肚明却不敢讲的现实:美国明明是坐拥全球最强实力的大国,可在中东的大事抉择上,很多时候根本没法自己做主,一举一动都被以色列牢牢拿捏,甚至被迫顺着对方的意愿行事。
先说最直观的现实案例:前段时间美国原本已经在推进和伊朗的和谈,副总统万斯全身心斡旋,想要结束中东长久的战火,避免美国继续白白消耗人力物力。可以色列方面并不愿意看到双方握手言和,专门拿出资金,拉拢美国各路网红、媒体撰稿人、政坛保守派,在全网带节奏,大肆渲染伊朗的威胁,拼命煽动对立情绪,硬生生把和美伊谈判的路子搅黄了。万斯事后也曾当众发火,坦言阻碍和平谈判的不是伊朗,恰恰是以色列的暗中操作。
卡尔森还特地谈到了前段时间美以联手突袭伊朗这件事。在他看来,这场军事行动并不完全符合美国本身的国家利益,更多是以色列的诉求。为此他还专门找特朗普沟通,直白提醒对方:你是美利坚的总统,不该任由一个中东小国左右决策,把本国拖进无休止的地区战争里。哪怕身为美国总统,想要做出独立自主的选择,都会受到层层束缚。
之所以会形成这种局面,并不是单纯的盟友情谊,根源在于以色列在美国深耕几十年的游说体系。以AIPAC为代表的亲以团体,常年游走在美国国会两党之间,通过竞选捐助、舆论引导、选举影响等各种方式,牢牢划定了一条无形的红线:但凡政客公开批评以色列,轻则遭到舆论围剿,重则会在竞选阶段遭遇针对性打压。不管民主党还是共和党,绝大多数参选的政坛人物,都不敢轻易触碰这条红线。很多国会议员每年都会收到大量相关的政治捐助,在制定中东相关政策的时候,自然而然会偏向以色列的立场。
不光是政坛,美国的主流舆论场也长期受这股力量影响。过去很长一段时间,只要有媒体、记者敢于客观评价以色列的做法,很快就会遭到各种方式的施压。卡尔森本人就有过亲身经历,他曾经在以色列控制区域接受采访,事后遭到对方相关部门的反复盘问、刻意刁难,而事后美国驻当地的使馆、相关官员,非但没有为本国记者撑腰,反而选择站在了以色列一边。这件事也让他看清:很多时候,美国的官方立场,优先顾及的并不是本国民众的利益。
不少人都能发现一个很有意思的现象:明明大部分美国普通民众,早就不愿意国家常年陷在中东打仗。近些年的民调数据显示,超过六成的美国人对以色列观感变差,年轻人里同情巴勒斯坦的比例更是大幅走高。可民间的民意,很难传导到华盛顿的决策层。哪怕国会有议员提议削减每年给以色列的巨额援助,最终投票都会被绝大多数议员否决,很难推进下去。
就连白宫的决策过程,也经常会被以色列提前介入、干扰。之前美伊眼看就要达成谅解协议,以色列特意选择在签约前夕发动空袭,硬生生破坏了和平的机会。事发之后,特朗普虽然十分恼火,却也没办法做出实质性的反制。这也恰恰印证了卡尔森的观点:不少西方的高层政客,看似手握大权,实际在很多关键问题上,根本没有完全自主的选择权。
当然,这种绑定的格局,现在也慢慢出现了裂痕。不光是卡尔森、万斯这类公众人物敢于站出来点明问题,美国两党内部,越来越多的新生代政客,不再一味无底线迁就以色列的诉求。越来越多的年轻人、普通民众,开始看清这种特殊关系给美国带来的弊端:长年累月投入巨额资金、兵力被牵制在中东,消耗国力不说,还不断激化整个阿拉伯世界对美国的敌意。
说白了,正常的盟友关系,本该是互相体谅、平等协商。但美以之间长久形成的特殊捆绑,早就偏离了盟友的范畴。在美国媒体人看来,什么时候美国能挣脱这种无形的束缚,完全站在本国老百姓的利益制定外交策略,才算真正拿回了自己的主动权。
热门跟贴