来源:市场资讯

(来源:ETF包邮区总剁手E起来养基)

这段时间一直在提醒AI硬件的追涨风险,昨晚有人留言,“啊?天天看你嘲讽科技,原来你自己推的有色连赌狗都没跑赢?”

脑子是个好东西,可惜这些人是没有的。

第一,提示投资风险等于嘲讽?连这最基础的阅读理解能力都没有,还想割别人韭菜?建议还是回炉重修下初中语文阅读理解吧。

第二,年初以来,包括有色在内的老登资产大幅跑输AI硬件是事实,在未来的某一段时间还可能会跑输,但妨碍我从股市提钱支持消费吗?市场涨幅等于账户收益吗?

第三,正如我在年中总结《只能这样安慰下自己了》里写到的,“半年并不能说明什么。在账户还没积累起足够厚实的利润安全垫前,短期的浮盈、浮亏又如何呢,反正又不下桌还要接着玩,谁知道下一把又胡啥”。

引用足球诗人贺炜的名言,“自古打天下难,守天下更难”,待你走完这轮周期,守住利润了再来说这些。就如上半年的那些明星基金,最近可以去翻着看下,有多少基金和基民,守住了胜利果实。

请记住,落袋为安、提钱出去改善生活,才叫胜利!

昨天文章发布后,中国国新和中国诚通两家国资委下面的央企单位宣布增持中国股票资产,随后,证监会披露消息称,将于7月20日组织召开座谈会,就促进市场稳定健康发展听取各方意见建议。

坦诚讲,这套护盘动作远超我预期,真没想过董事长上个月刚减持完毕,技术总、财务总等一众公司高管组队增持,尤其像XX人寿这种,俩新闻放一起就难评了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

我也坚信,中国人寿同剁手一样,坚定看好中国经济光明前景和资本市场长期向好趋势,但具体看好哪些方向就是另外一回事了。

股市是提供股票交易的场所,本身并不创造物理意义上的财富,如果不考虑分红、回购、交易佣金等情况,仅从「交易」环节来看,市场上的物理财富总量就是恒定值,有人赚1亿必有人亏1亿。

举个例子,老张与老李交易股票,老张把股票卖给了老李,老李的钱转移给了老张,交易前后,股票总量没变,物理财富没变。当同一价格的股票买盘多于卖盘,多出的买盘就只能去寻找更高价位的卖盘成交,于是导致股价上涨。反之下跌,但物理财富总量依然是恒定的。

过去几个月,XX队减持上万亿离场,董监高&产业资本减持数千亿离场,保险等一众机构自营盘等带走数千亿,它们赚钱那必有人亏钱,谁亏钱?答案是显而易见的。

因此,当这些资方都在卖出某些方向,包括像此前扎堆在这些方向的公募基金都在调仓换股,各位还会觉得“两新”们是来救某些投资者的不?

打开网易新闻 查看精彩图片

这里是资本市场,不是慈善晚宴,没有人有义务护你安全,请认清这个现实。

再看看今晚掀起的“增持回购潮”,各位可以看看,都是哪些公司在回购增持,有上半年的明星公司吗?业绩辣么好,怎么就不能像美股M7那样回购注销呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

上个月,我在文章《下半年业绩还能这么炸裂么?》分享了一条新闻,铜冠铜箔和铜陵有色市值倒挂。

打开网易新闻 查看精彩图片

我都把董秘在互动易上的回复内容贴上来了,还有好几位读者跟我杠,不是这样的等等,或者说这是正常的。

就咋说呢,向着自己屁股坐向说话没毛病,但不能不尊重会计准则。

铜冠铜箔昨天公布了上半年业绩预告,卖方喊超预期,括弧,二季度环比为什么没增长巴拉巴拉。超预期为何还要括弧解释呢?

今早开盘,务实的买方直接给按死跌停,股价从最高点算起已腰斩,耗时仅21个交易日。。。

打开网易新闻 查看精彩图片

现阶段跌的,有部分是流动性造成的,但更多小登股则是前期股价严重透支基本面后的均值回归。

好久没看过胜宏了,今天刷到个帖子点进去看了下公司股价走势,它竟在今年二季度的AI行情中没怎么涨,近期行业下跌它倒没少跌,这可是机构标签票唉,都能走成这样,其它...?各位可以细想下。

打开网易新闻 查看精彩图片

就哔哔这么多,求赞、在看。