当外界将美伊对抗简化为“石油博弈”时，福布斯媒体董事长释放了一个更古老的信号。在拉斯维加斯“自由节”上接受福克斯数字新闻采访时，史蒂夫·福布斯将镜头拉回两世纪前——航行自由，才是华盛顿对伊朗施压的真正红线。

福布斯开篇就亮出历史账本：“自托马斯·杰斐逊起，美国外交政策的核心支柱之一就是海洋自由。”他直言，正是航行自由问题把美国拖入了1812年战争。因此，霍尔木兹海峡作为国际水道，其开放程度直接关系到美国立国200多年来坚守的原则。“没有通行费，没有限制，所有商船都应不受骚扰地自由通行。”在福布斯看来，这一要求不容谈判，是美国的铁律。

打开网易新闻 查看精彩图片

在军事选项上，福布斯认为有效的空中打击足以避免地面部队介入，但他并未排除最直接的战事可能。他举出1805年第一次巴巴里战争的例子：为了打通地中海的航行自由，美国最终依赖了近身肉搏。“如果我们把空中行动做好，地面部队就不是必须的。但就像对巴巴里海盗那样，有时候你确实需要手拉手的搏斗。”他相信，凭借美国和以色列的军事力量，足以动摇伊朗现政权，并让那些渴望变革的伊朗军方力量看到——“我们不会再用虚假停火抽走他们脚下的地毯”，而是会持续敲打这个“邪恶政权”。

在整场采访中，福布斯反复强调一个逻辑：如果航行自由这类基本原则不被强制执行，那么它们终将丧失。“罗纳德·里根说得对，其他观察者也做过同样的判断——每一代人都必须自己去捍卫自由。”在他看来，对德黑兰的外交窗口期已然关闭，下一步就是不断拧紧螺丝。为此他鼓动特朗普政府加大施压，并对一项乌克兰决策公开叫好：“把‘爱国者’导弹的许可交给乌克兰，我很高兴，那会带来好结果。”

这位前总统竞选人最终给出一句简单粗暴的结论：“把伊朗搞定，别再搞假停火。除掉那个邪恶政权。”而在他口中，完成这件事的支点，始终系在霍尔木兹海峡那片碧波之上——一条必须保持自由通行的国际水道，一项回溯到杰斐逊时代的非谈判性红条。