一个CEO开始用AI写公司全员邮件和演讲稿。结果员工瞄一眼就知道不是他写的,直接删除不看。线上全员会开着,大家齐刷刷切到别的窗口干活。这是过去12年里,我采访700多位领导者时亲眼目睹的真实翻车现场。
AI能替你生成答案,但无法替你生成理解。我在《The Learning Leader Show》跟创始人、高管、中层经理聊得越多,越发现同一条失败路径:只要领导者开始把思考外包给Claude、Gemini或者ChatGPT,团队里最聪明的那批人,总是最先察觉,也最先抽身。
“你的写作练习是什么?”这是我每次接手新的领导力辅导时,问的第一个问题。不是一个关于文笔的问题,而是一个关于思考的问题。因为写作是把你脑子里乱成一团的念头强行拽出来,摊在纸面上,才知道自己到底在想什么。越是身处复杂环境的高管,越需要这种把混沌翻译成清晰的能力。AI确实能秒出答案,但它无法完成从数据到意义的转化——那才是领导者建立信任、凝聚团队、激励大家朝一个方向使劲的核心动作。
你的团队要的不是一个能分发答案的机器。他们想要跟真正理解产品、理解市场、理解这份工作每天具体难处的人一起干。市面上从来不缺答案——管理学的书、播客、文章,点两下就能搬过来。但“搬答案”和“真懂”之间,隔着一整条信用鸿沟。
查理·芒格生前总讲一个关于马克斯·普朗克和他的司机的段子。普朗克跑来跑去讲量子力学讲到腻了,干脆让听了几十遍、早已背得滚瓜烂熟的司机换上自己的帽子去讲。司机一字不差地把演讲复述完毕,掌声过后,有观众提了个上难度的物理问题。司机微微一笑:“我没想到在慕尼黑这么先进的城市,还有人问这么基础的问题。要不,让我的司机来回答?”
这个故事拆出了两种知识形态:普朗克知识和司机知识。普朗克知识是真正付过学费、拆过骨头架子的那种“懂”;司机知识是把台词背熟、但换一个角度追问就露馅的那种“像”。放到今天,AI正是世界上最勤快的司机,任何演讲稿、战略分析、全员信,它都能瞬间拼出一份滴水不漏的通稿。但你的同事、你的投资人、你的下属,要的不是滴水不漏的司机知识。他们要的是你作为船长,对这条航线、这些暗礁、这船人的真正理解。
那个用AI写邮件的CEO后来怎么样了?我看到的是,他的高管层开始不再认真读他的任何文字,更不再相信他能带着大伙想清楚公司下一步往哪走。不是因为他们觉得AI写的稿不够好,而是因为他们意识到,如果CEO连自己最重要的思考工作都敢外包,公司未来的决策深度还能剩下多少?信任一旦蚀空,最先离开的,永远是有选择权的人。
热门跟贴