这几天中考录取结果陆续出来了,有家长在后台问我一个问题:孩子今年考上山大附中,学校有竞赛课程,要不要让孩子参加?
家长们的纠结可以理解。一方面,山大附中的竞赛成绩确实亮眼——2025年山西全省五大学科竞赛共获76枚奖牌,山大附中一家就拿走65枚,占比85.5%。数学奥赛更是斩获5金5银2铜,1人入选国家集训队,创历史新高。生物竞赛省队20个名额,附中拿了18个。高二学生杨烜鸣还入选了北京大学物理"卓越计划",拿到保送资格,全省唯一。
但另一方面,2026年强基计划有一个明显变化:竞赛破格通道在收窄。我的看法是:竞赛课程值得试,但不能盲目跟风,关键看孩子是否适合,以及家长能不能接受"试了可能没结果"这个现实。
先搞清楚:竞赛破格这条通道变窄了
以前参加竞赛,最直接的升学价值是:拿到全国决赛银牌及以上,可以破格入围强基计划校测,高考成绩只需要过本科一批线。这条通道对竞赛生来说非常划算。
但2026年情况变了。据央视报道,北京师范大学、华南理工大学、兰州大学、中国海洋大学等高校,已经取消了五大学科竞赛银牌以上破格入围的资格。同济大学把门槛从"银牌及以上"提高到了"金牌及以上"。电子科技大学取消了竞赛破格,改为"入围成绩=高考成绩+高考数学单科成绩乘0.2"。
说白了就是:越来越多的学校不再认竞赛奖项作为"低分破格"的敲门砖了,改看高考单科成绩。北京师范大学招生处负责人说得很直白:要落实"去竞赛功利化"政策导向,引导竞赛回归兴趣培养,避免为升学"脱产冲奖"。
当然,清华大学、北京大学、中国人民大学等顶尖高校目前仍保留竞赛破格政策,银牌以上仍可破格入围。所以如果孩子的目标是清北,竞赛仍然是重要通道。但这个通道的"含金量"在政策层面确实在稀释。
竞赛的真正价值:不全是升学,更多是思维
那是不是竞赛就没用了?不是。我翻到一位山大附中2025年考入清华的毕业生写的文章,他说了一句话让我印象很深:"竞赛之路让我成为了更好的自己。学习竞赛的过程中,我学会了深度思考,也学会了平衡取舍,这些是比任何奖牌都更加珍贵的。"
竞赛训练的是一种高考课堂里很难培养的能力:面对一个从未见过的复杂问题,从零开始拆解、分析、推导。这种思维训练,对大学阶段的学习确实有帮助。山大附中另一位以691分裸分考入清华的王同学也说,虽然没有系统学竞赛,但课余自学了大学数学、物理、化学教材,参加过清华北大的夏令营,这些经历对高考和强基校测都有帮助。
但要注意:这些都是"附加价值",不是"必然结果"。竞赛能不能带来思维提升,取决于孩子是真投入了还是被裹挟着走。
竞赛的风险:时间成本是最大的隐形成本
说完了好处,必须说风险。竞赛最大的风险不是"拿不到奖",而是"拿不到奖的同时,高考也没准备好"。
五大学科竞赛要学的内容,远超高中课本。生物竞赛要考大学本科级别的分子生物学、生物化学;数学竞赛的题目和高考完全不是一个体系。这意味着孩子要在竞赛上投入大量时间——每周至少十几个小时的专项训练,省赛前还要停课集训。如果最终只拿到省一等奖(没进省队),或者进了省队但没拿到银牌,那这两年花在竞赛上的时间,就要从高考复习里"补"回来。
有媒体分析得很直白:绝大多数竞赛生,哪怕拿了省一等奖,如果进不了国家集训队,最后还是要老老实实回来卷高考,而这时候已经落下了整整两年的系统复习。这不是吓唬人,是现实。
哪些孩子适合,哪些不适合
我的判断标准有三条,家长可以对照一下:
第一,看兴趣。孩子是不是真的对某个学科有发自内心的好奇?如果孩子自己主动找难题做、看课外科普书津津有味,那是真兴趣。如果是家长说"你去试试竞赛吧",孩子勉强去了,这种很难坚持。
第二,看基础。竞赛不是"补差",是"拔尖"。如果孩子课内成绩在年级前30%以内,且某一科明显比其他科强,可以考虑。如果课内成绩本身就不稳定,先稳住文化课。
第三,看心态。竞赛之路挫折率很高,做不出题是常态。孩子能不能扛住"努力了很久还是做不出来"的挫败感?这个比智力更重要。
给家长的三条建议
第一,试一试再说。山大附中竞赛班的机制是"零基起步",不要求有竞赛基础,所有学生都可以自愿报名。我的建议是:让孩子先试一个学期,看看兴趣和承受力,不合适随时可以退。山大附中2025年考入清华的赵梓涵同学就是先进了竞赛班,高二分流时选择了高考路线,最后一样考上了清华。学校的培养体系允许"进退有度",家长不必把竞赛看作"一条路走到黑"。
第二,设一个退出节点。我的建议是:高一结束是一个关键节点。如果到高一结束时,省赛成绩离省一等奖还有明显差距,或者孩子自己明确表示"不想继续了",那就果断转向高考路线,不要拖。越拖,补课的压力越大。
第三,文化课永远是底线。无论走不走竞赛路线,文化课成绩不能丢。2026年强基计划的变化趋势已经说明:高校越来越看重高考成绩本身,竞赛只是"锦上添花",不是"雪中送炭"。即使拿到了银牌,高考成绩也必须过本科一批线才能破格入围。文化课不稳,竞赛再好也白搭。
最后说一句:山大附中的竞赛培养体系在全省确实是独一档的,65枚奖牌不是天上掉下来的,背后有专业教练团队、实验室资源、以及一套"在培养中选拔"的成熟机制。但体系再好,也不意味着每个孩子都适合走这条路。竞赛不是唯一的跑道,找到适合孩子的那条路,才是最重要的。
热门跟贴