近五成受访者不知以鸭治螺？苏大“打工鸭”遭遇校园认知盲区|泡饭|烤鸭|田螺|荷花池|鸭子

“快看，好多烤鸭泡饭的原料！”“期末周，荷花池的鸭子好治愈！”在苏州大学一些学生的朋友圈或自媒体账号下，关于荷花池中鸭子的评论总是有些热闹。然而，这份轻松调侃的背后，却藏着不小的生态隐忧。近日，苏州大学苏州医学院“‘植’击入侵，‘螺’在必除”暑期社会实践团队进行了《校园福寿螺及生物防治认知现状调查》。结果显示，在回收的96份有效问卷中，超七成受访者无法准确识别福寿螺，近五成受访者不清楚鸭子对福寿螺的防治作用，甚至将其简单等同于景观萌宠或烤鸭泡饭原料。

在校园线下采访中，团队成员随机拦访了多位同学。一位同学直言：“一直以为那些鸭子是食堂喂养的。”另一同学则表示：“只知道这些鸭子挺可爱的，偶尔会拍照发朋友圈。校园里的荷花很美，但从没注意过荷叶杆上那些粉红色的卵块是什么。”至于福寿螺的危害，没有去主动关注过，平时也没有获取这些知识的渠道。

这种认知上的空白，在社交平台上有着更为直观的投射。调研期间，团队成员以“苏大鸭子”为关键词在某社交平台进行检索，并对高热帖文的评论区进行了抽样浏览。发现获赞居前的留言多集中于“太治愈了”“烤鸭泡饭”等表达，仅有极少数评论提及福寿螺。实践团队认为：大家并不是带着恶意去调侃，更多是下意识地把鸭子娱乐化了。当外来入侵物种防治变成一个校园梗，恰恰说明生态科普还没有真正走进大家的日常。这种轻飘飘的“误读”，也直接推动了实践团队后续的科普行动。

针对校园和网络盛传的“烤鸭泡饭原料”梗，团队特意带着疑问走进了学校食堂求证。负责烤鸭泡饭的师傅听罢连连摆手：“这可是个大乌龙！学校荷花池里的那些麻鸭是专门吃螺的，是有大用处的。我们用的都是正规养殖场的鸭子，完全不一样。”

实践团队在调研中还发现，比不识鸭更危险的，是不识螺。有的同学表示曾在野外见过类似田螺的生物，甚至动过捡回家煮来吃的念头。事实上，福寿螺体内寄生广州管圆线虫，生食或未煮熟食用存在极大的神经系统感染风险，最好是不食用（即使煮熟了）。

基于以上调查结果，团队希望通过实践活动纠正大家把入侵物种当夜宵，把治螺功臣当食材的认知偏差。在荷花池畔，队员们拿着福寿螺标本和本土田螺进行对比科普，教路过的同学通过“看螺塔、看卵块”三步法快速辨螺。团队还制作了趣味警示牌效果图，上面写着醒目的提示语：“我是治螺鸭，不是烤鸭”“生态治螺鸭，请勿投喂”。同时，团队正策划制作福寿螺的动画科普，希望用年轻人最喜欢的方式，把生态红线画进大家的表情包里。