人们总是喜欢把事情分成男女来讨论：男人出轨可以被解释为“控制不住自己”，而女人出轨则会被视为一种耻辱。
但是当涉及到法律的时候，这样的说法就无法成立了。
结论就是：男人和女人如果做的都是同一件事的话，在法律上所受到的影响就完全相同了。
“男性要宽一些、女性要重一些”这样的说法是不存在的。
法律只管人的行为，并不管男女之别。
很多人认为出轨要坐牢，其实是不对的。
一般的婚外情、短时间内的暧昧关系，其实就是道德问题，并且很难听上去，但是通常不会被认定为犯罪。
踩到刑法上的就是两种情形。
一种就是重婚。
虽然自己已经有了妻子，但是仍然和别人办理了结婚手续，并且没有领取结婚证书，但是却一直以夫妻的身份共同生活在一起，在外界也被人当作夫妻看待，这样就不仅仅是感情问题了。
到这个时候为止，无论是男性还是女性，最高都可以被判处两年有期徒刑。
另外一种比较特殊的，则是明知对方是现役军人的妻子而和对方同居或者结婚的情况。
这种情况的处罚更加严厉，最重的是三年有期徒刑。
同样，在这里也是谁做了就承担什么责任，并没有性别之分。
从刑事的角度来看，在离婚的时候民事上的后果也是相同的。
婚姻中互相忠诚，并不是一句空话，而是实实在在的责任。
如果有人严重违反的话，在离婚的时候就会受到损失。
在财产分割方面，无过错的一方有权利获得更多的份额，而有过错的一方则要少分或者几乎不分享。
精神损害赔偿也可以主张，特别是长期出轨、和别人同居这样的情况，法院一般都会更加重视。
按照法律规定来看的话，男人和女人分别睡了别人的妻子或者丈夫，性质是一样的、责任是一样的、结果也是相同的。
法律在这件事上面没有偏向任何一方。
问题就在于现实中。
同样都是出轨，人们对于男人的反应总是比较轻浮一些。
有人为他找借口说，“因为应酬太多”，或者说是“一时失足”，或者是“男人就是这样”。
离婚之后，他还能够继续上班、继续交际，并且很快就会被当作是“翻篇”的人。
换作是女人的话，情况就会大不一样了。
骂得更加厉害一些，贴上更加污秽不堪的标签，并且让亲戚朋友一直关注着自己。
不要说要重新建立自己的生活了，很多人的正常出行都会受到指责。
另外一些女性在结婚之后就一直在家里照顾家庭，经济条件不好，交际圈子也很小，在婚姻破裂的时候所面临的并不是一句“从头再来”，而是一大堆问题：孩子的抚养权、房子的所有权、经济上的独立以及对未来的规划等等都摆在面前。
简单来说就是法律可以解决的是证据、财产以及责任问题，而不能解决人情社会的老思想。
在法庭上是平等的，在生活中却不一定是平等的。
这就是最让人感到不舒服的地方。
但是这并不是为某一方开脱。
出轨就是越轨，不管男女，做了一样都不光彩，都会把自己的前途、家庭以及自己以后的生活一起毁掉。
但是人们在谈论这件事情的时候总是会把标准分成两种：对于男性比较宽松一些，而对于女性就严厉得多。
如果一定要讲规则的话，那么这样的双重标准本身就很不雅观了。
另外一点要说明的是。
并不是所有的婚外情都会受到法律的制裁，但是不能因为“不一定判刑”就认为后果不严重。
离婚诉讼、财产损失、名誉受创、孩子的关系受到影响等等，把这些加在一起计算的话，通常要比人们想象中的严重得多。
特别是长期同居并且公开以夫妻之名生活的，这就不是侥幸可以蒙混过关的事情了。
因此这件事情最重要的就是不要把“男人怎么样、女人怎么样”当作借口来为错误开脱，而应该避免用性别去掩盖问题。
法律不接受这样的说法。
现实中经常出现双重标准的情况，但是红线依然是红线，越过了就会受到惩罚。
婚姻中最基本的就是两个字：忠诚。
不能做到的话也不要一边享受着婚姻的好处，另一边却践踏了道德底线。
最后是法律和生活的计算。
不同的是，后者的疼痛感更强一些。
热门跟贴