Hello，大家好呀！欢迎来到老闫侃时事！近日，一场关于俄乌战场袭击效果的争论，在网上炸开了锅。挺乌人士笑得前仰后合，纷纷嘲讽俄军 “没救了”。
这背后，是一个看似荒诞的对比：俄军动用数十枚导弹，包括顶尖的 “锆石” 高超音速武器，对基辅发动大规模空袭，结果只造成一人死亡。
而乌军用无人机袭击俄罗斯的物流中心，一次就导致八名平民丧生。一边是 “雷声大雨点小”，另一边是 “刀刀见血”，这个反差，直接把俄军送上了舆论的 “耻辱柱”。
当地时间7月18日晚至19日凌晨，俄军对基辅发起了一轮高强度联合打击。
这次袭击动用了包括 “锆石” 高超音速导弹在内的四十一枚各类导弹，以及大批无人机，打击持续数小时，是基辅近年来遭遇的最密集导弹突击之一。
空袭过后，基辅多地爆炸起火，场面骇人。乌克兰方面公布的伤亡数字却令人大跌眼镜：算上周边地区，仅有一人死亡，十七人受伤，且伤者多为轻伤。
耗费如此巨大的火力，取得这样的 “战果”，难怪会成为笑柄。不少人据此认为，俄军武器落后、指挥无能，已彻底失去了战斗力。
与俄军的 “低效” 形成鲜明对比的，是乌军的一次袭击。七月十八日，乌军无人机袭击了莫斯科州和坦波夫州的两座大型电商物流中心。
这次行动仅使用了无人机，却直接造成了八名值夜班的平民死亡，数十人受伤。
如果乌军未来使用导弹实施类似突击，其造成的伤亡可想而知。单纯从袭击的致死效果来看，乌军的这次行动显得 “高效” 得多。
但战争的真相，远不是比谁打死的人多那么简单。关键在于，双方打击的目标和所处的战争状态，截然不同。
俄军对基辅的袭击，报复色彩浓厚，但其打击清单非常明确：军工厂、无人机组装基地、军事补给设施，以及被乌军或国际雇佣兵占据的原民用设施（如酒店）。
他们的火力，试图精确指向军事目标，尽可能避免波及平民。
反观乌军对俄罗斯本土的袭击，由于缺乏对等打击能力，往往带有强烈的 “表演” 性质，旨在制造恐慌、展示存在。
在这种情况下，为了追求最大的 “表演效果” 和心理冲击，避免平民伤亡就很难被放在首位。
必须说清楚，战争是残酷的，双方客观上都有打击波及平民的行为。这里绝不是说乌克兰 “坏”，俄罗斯 “好”。
熟悉战局的人都明白，俄乌双方目前处于不同的战争状态。
俄罗斯进行的是一场 “特别军事行动”，仍属局部战争范畴；而乌克兰则已进入全面战争状态。尽管有北约支持，乌克兰在整体实力上仍处于相对弱势。
一个最直观的证据，来自每次双方交换阵亡者遗体的数据。无论舆论如何吹捧乌军神勇，每次交换，俄方总能拿出数百甚至上千具乌军士兵遗体，而乌方只能交还几十具。
这虽不完全等同于战场损失交换比，但足以说明，俄罗斯是控制战场、掌握主动权的一方。
而乌克兰作为防御方，在国破家亡的压力下，有时确实难以做到面面俱到。为了保卫国家，一些手段即使不够 “体面”，也情有可原。
对此，我们可以不认同，但很难站在道德高地上进行简单的批判。这恰恰说明，那些声称 “俄军没救了”、“战争转折点已到” 的论调，不过是一厢情愿的意淫。
就连乌克兰的前任总司令扎鲁日内和现任总司令希尔斯基，面对媒体时也承认战场形势严峻，远未到乐观的时候。
在挺乌人士的叙事里，俄罗斯每年都要 “崩溃” 三四次，可现实是，战线仍在缓慢而坚定地向西推进。
早在 2022 年底的国防会议上，时任俄罗斯防长绍伊古就曾明示：如果一切顺利，到 2026 年可能达成特别军事行动的全部目标。
言下之意，战争可能持续到今年甚至更久。从目前战况看，“一切顺利” 显然谈不上，这个时间表或许还要延长。
和平不会很快到来。当一方还能克制地选择打击目标时，恰恰说明，战争的按钮，还握在它的手里。
热门跟贴