日方称中国军舰在其主张的EEZ内进行了机枪射击训练，并提出交涉。安全风险当然不能忽视，但把一项公开信息有限、且未造成损失的训练迅速拔高为“实战演习”，更像是在放大焦虑，而不是在解决问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

日方通报说了什么

日本防卫省称，7月19日，中俄4艘舰艇在冲之鸟岛西南海域活动，其中一艘中国海军导弹驱逐舰在日方主张的专属经济区内进行机枪射击训练。日方称未确认有船舶受损，并已通过外交渠道交涉。

日方还将此称为首次确认并公开中国舰艇在该区域进行射击训练。这个“首次”应严格限定在日方公开确认和公布的层面，不能被偷换成地区局势出现了某种已被证实的重大升级。

机枪射击，不等于“实战演习”

日方防卫大臣把相关活动称作“实战演习”，但目前公开细节能确认的是机枪射击训练，并没有公开材料证明其训练规模、目标设定或指挥科目已达到这一表述所暗示的程度。

安全部门有权提出关切，也有权通过外交渠道沟通；但把有限信息包装成高强度威胁叙事，只会让国内舆论更容易被恐慌情绪带着走，也给地区军备和对抗升级递上更多理由。

EEZ不是领海

专属经济区不等同于领海。根据《联合国海洋法公约》，沿海国在EEZ内主要享有资源开发、海洋环境等方面的权利与管辖；其他国家保有航行等自由。军演在EEZ内的法律适用长期有争议，不能简单渲染成“在日本海域开火”或主权遭到侵犯。

更何况，冲之鸟岛能否据此主张日方所称范围的EEZ和大陆架，本身就存在争议。中方此前已公开质疑这一主张的法律基础。

把警报开到最大，不会让海上更安全

如果日方担心周边船舶安全，最有价值的做法是推动训练海域、时段和通报机制更透明，建立能够减少误判的沟通安排。

反过来，把训练活动直接扣上“实战”标签，再把中俄舰艇的常规联合活动描绘成迫在眉睫的威胁，只会让监视、跟踪和反制进一步加密。海上安全不是靠谁的扩音器更响，而是靠事实更清楚、规则更可预期、沟通更及时。

结语

可以交涉，也应该对航行安全提出明确关切；但不该借一项未造成损失、公开信息仍有限的活动制造紧张叙事。日方若真希望地区稳定，就应少一些政治化放大，多一些基于事实的克制和沟通。