许多人曾担心,在特朗普任内由美国主办的世界杯会演变成一场灾难。但从最终留下的影响看,情况并非如此。从数据、现场氛围以及没有发生重大安全事件来看,2026年国际足联世界杯可谓大获成功。
也正因如此,欧洲一些有影响力国家的官员如今要求国际足联主席詹尼·因凡蒂诺辞职,反而显得颇具讽刺意味,因为正是在他的主导下,这场全球最重要的体育盛事之一得以顺利举行。这场持续39天的足球庆典,最终还是如期举行,尽管赛事筹备阶段一度受到诸多地缘政治担忧、边境争端和签证危机的困扰。
确实也出现过几起重大争议。赛事开始前三个月,美国作为104场比赛中78场的举办国,与参赛国之一伊朗爆发战争。外界很难想象,幕后经历了怎样紧张的谈判,才使伊朗得以在美国境内完成全部3场小组赛。伊朗足协主席迈赫迪·塔杰曾要求国际足联把球队大本营从亚利桑那州迁至墨西哥边境城市蒂华纳。
这样一来,塔杰和其他一些因效忠伊斯兰革命卫队而被禁止入境美国的官员,就能在球队备战期间留在队伍身边。伊斯兰革命卫队在美国、加拿大和澳大利亚等国被列为恐怖组织。后来,国际足联选派的索马里裁判奥马尔·阿尔坦被禁止入境美国,也让许多人感到震惊。不过,来自美国禁入或半禁入国家名单上的另外8名裁判最终都获准入境。
在全面禁令之下仍获准赴美参赛的球队包括伊朗和海地;来自部分限制国家的塞内加尔和科特迪瓦也同样得以在美国参赛。不过,影响最大、破坏性最强的争议,还是“特朗普—因凡蒂诺红牌事件”。在美国总统特朗普致电国际足联主席后,国际足联纪律委员会暂停执行美国球员福拉林·巴洛贡原本应被停赛1场的处罚。
两位当事人都承认通了电话,但因凡蒂诺随后发表的一份试图控制影响的声明,以及纪律委员会为暂停处罚所作的另一份说明,似乎只让不满情绪进一步升温。这一事件促使总部设在伦敦的体育与人权组织“公平广场”向国际奥委会提出针对因凡蒂诺的伦理投诉。该组织表示:
“这份投诉指称,因凡蒂诺一再违反国际奥委会关于政治中立的规定,通过向美国总统特朗普提供政治支持,破坏了相关原则。”一些欧洲国家和西方媒体的核心群体,将这起红牌事件视为国际足联主席再次向强势领导人示好的例证,其中也包括经民主选举产生的领导人。但那些声称“全世界”都在要求因凡蒂诺下台的报道,显然被严重夸大了。这更多是一个媒体和政治议题——大多数球迷谈论的仍然是场上的比赛。
即便如此,在新泽西举行的西班牙对阵阿根廷决赛前后,仍有不少球迷对特朗普和因凡蒂诺发出嘘声。国际足联的政治与治理问题,未来几个月还将持续发酵。因凡蒂诺有意在2027年选举中寻求第四个任期。接下来的8个月将是密集游说期,欧洲足球55个成员协会中的许多成员都希望争取其他大洲联合会支持,在投票中把因凡蒂诺赶下台。
不过,国际足联共有211个成员协会,其中许多对国际足联利润分配增加感到满意,因为这让各国足协能够进一步投资足球运动。扩军后的世界杯中,佛得角就是一个典型例子,也是本届赛事的一大亮点。国际足联的资金帮助该国在2022年新建了球场,并翻修了其精英足球学院。
赛前也曾有人预测,美国移民与海关执法局人员会在赛场周边巡逻,吓退其他球迷;这一情况同样没有出现。也许外界最大的担忧始终是安全风险。但至少从公开信息看,赛事期间并未发生重大事件。媒体此前关于球场会出现大量空座、真正的球迷会因票价过高被排除在外的预测,最终都被证明严重失准。甚至在半决赛开始前,国际足联就已报告称,入场观众超过650万人次,超过此前两届世界杯观众总和,场均上座率达到99.7%。
真正说明成功的,是这些数字。正是这些数字吸引赞助商,推高未来赛事的转播权价格,进而做大所有成员协会共同分享的利益蛋糕。多个市场创下的电视收视纪录,也将推动本届赛事在最终统计完成后刷新全球总收视人数纪录。这让许多批评者,尤其是欧洲的批评者,暂时失声。他们此前认为,全球足球人才储备并不足以支撑世界杯从32队扩军到48队。
但几支被视为“弱旅”的球队表现并不逊色,非洲球队尤其出彩。10支晋级本届世界杯的非洲球队中,有9支闯过小组赛,进入淘汰赛。西方媒体或许仍会继续把“特朗普—因凡蒂诺红牌事件”描述为本届世界杯最主要的记忆点。但那些在白天或深夜守在屏幕前,只为看自己支持的球队比赛的普通观众,恐怕不会认同这种说法。
对他们而言,这届世界杯留下的记忆,是球员展现出的非凡技艺,是各自球队在全球舞台上带来的国家荣耀与失落,也是这场转瞬即逝的盛会本身。政治常常会盖过体育的光芒——直到比赛开始,皮球滚动起来。这届世界杯再次证明了这一点。
热门跟贴