来源：市场资讯
（来源：机器人全球资讯）
恐怖的算法，让每个人都有了自己的“顺天日报”。
1
昨天一个微博大V，讲了这么一件事情：
他和他女朋友，在某短视频平台，看同一个“男女吵架”的视频时，看到的评论竟然大不相同。
他看到的排名靠前的评论，都是站在男人的立场。
而女友看到的排名靠前的评论，都是站在女人的立场。
他一直以为：评论区是按时间或者点赞量来排序的，结果竟然不是，而是按照“性别”来区分的。
这条微博引起了很多网友的共鸣。
“点开一看，还真是这样。”
“我早就发现了。”
“对对对，我也是偶然发现的。”
不仅男人和女人看到的评论不一样，父母和子女所看到的评论也不一样，老年人和年轻人所看到的评论也不一样，
“我妈刷到的更有意思，全是儿子女儿不孝的视频。”
“我和我妈看到的同一个视频评论区，也是不一样的，我看到的评论区，是好多孩子抱怨家庭，我妈妈看到的，是很多家长自诉不易。”
2
3
就是因为有了社交平台，不管你的思想观点多么极端，你总是能找到你的队伍。
我本来自己也不知道这个观点，到底对不对、好不好，是存疑的状态、思索的状态，但因为自己在非常小的群里面永远都是你同意我、我同意你，然后你立刻就变得斩钉截铁了，你就变得非常自信，社交平台很容易形成聚众效应，人在这种聚众效应下，很容易放弃自我怀疑、自我反思，从而进入到一种有攻击性的状态。
4
什么是真正的信息茧房？
刘瑜说：
“真正的茧房，其实不是信息的一元化带来的，真正的信息茧房，是你在网络上，可以很容易找到心理上相互支持的网络，并且因为这种网络的存在，而变得过度自信。
100年前，只有袁世凯能看到《顺天时报》，因为《顺天时报》就是为他办的，就是一个每天在吹捧他的报纸。时代进步了，100年后的今天，我们每个人都有了自己的‘顺天时报’，我们每天都在看着迎合自己的观点，每天都能找到自己的心理支持网络，因此慢慢就丧失了反思的必要性。”
确实如此，信息茧房给人带来的最大危害，就是让人丧失自我纠偏的能力。
什么意思？
就是如果你看到的，都是你喜欢的观点，慢慢地，你就会越来越自信，你就会越来越坚信自己的观点是对的，你不会再自我怀疑和自我纠错。
以前你秉持一个观点，发现有人跟你想的不一样，
你还会思考一下：
我的想法有没有可能是错的？但现在你不会有这样的纠结了，不管你的想法多么极端多么错误，你总能找到很多跟你想法一样的人。
当一百个人一千个人一起互相支持的时候，你就会觉得自己无比正确，于是变得越来越封闭和狭隘，容不得别人质疑和反对。
著名社会学者凯斯·R.桑斯坦，是“信息茧房”的提出者。
5
现在的互联网环境，现在的互联网舆论，为什么越来越极端？为什么越来越对立？就是因为算法在作恶。
算法制造了“过滤气泡效应”，过滤气泡阻碍了正常的沟通和理解，强制将每个人置于单一声音容器中，从而导致了群体分化。
而算法制造的“回音室效应”，又让分化群体丧失了自我纠错的能力，变得日益极端化和固执化，于是不同群体之间，隔阂越来越大，矛盾越来越大，分裂越来越大。
“社交平台+强大算法，导致了观念孤立主义。”
这就是互联网环境越来越糟糕的主因。
6
3、关注一些自己很不喜欢的人。
刘瑜教授说得好：“我们应该强迫自己，去关注至少10个到20个自己很不喜欢的人，尽量选择自己不喜欢的人里面比较有水平的。
如果你把眼光聚焦在那些最不堪的言论上，的确你发现对方怎么那么傻，但是如果你有足够的骄傲，告诉自己说，我不仅能用那些最不堪的言论、最不堪的人，来挑战我的智识（智力见识知识）。
我还愿意去关注对方言论里对立阵营里，最优秀的那一批人在说什么在想什么，你就有可能从这种虚拟的对话里面，获得自我成长的机会。”
所谓成长，其实就是对内消除傲慢，对外消除偏见的自我修行。
热门跟贴