英国首相又换人了，伯纳姆这次上任，外界最关心的一个问题就是：他对中国什么态度？答案其实不复杂。伯纳姆的对华立场，在他当大曼彻斯特市长那几年就已经亮过底牌了。
这个底牌就四个字：务实合作。第一个信号，他亲自带队访华。2018年，伯纳姆率团参加夏季达沃斯论坛，还专门去了天津和深圳。他亲口说中国高铁和基础设施发展给他留下了极其深刻的印象。
第二个信号，他任内实打实的合作成果。自2013年曼彻斯特—中国论坛成立以来，中国企业已在当地投资超过60亿英镑。曼彻斯特和北京开通了直飞航线，过去十年约20万乘客乘坐。一个跟中国做了60亿英镑生意的人，你指望他一上台就翻脸？不现实。
第三个信号，他今年4月的公开表态。伯纳姆在曼彻斯特会见中国驻曼彻斯特总领事唐锐时明确表示，大曼彻斯特市“重视发展对华关系”，愿意推动双方在绿色发展、电动公交、先进制造和生命医药等领域合作。在那个时候，伯纳姆已经知道自己有可能接任首相了，他的表态不可能随口一说。
第四个信号，他身边团队的态度。伯纳姆的经济团队高级顾问、高盛前首席经济学家吉姆·奥尼尔公开说，英国需要“认清现实”，与中国和其他亚洲国家进行更深入接触。首相身边最核心的经济智囊公开主张对华深入接触，这本身就是政策方向的风向标。
这个“关键信号”的深层含义是什么？伯纳姆对中国的态度，不是意识形态驱动的，而是利益驱动的。他关心的不是“中国是敌是友”这种宏大命题，而是“跟中国合作能不能给英国带来实际利益”这种具体问题。
在曼彻斯特，答案是“能”。60亿英镑的投资、直飞的航线、数千个就业岗位，都是看得见摸得着的。到了唐宁街，答案大概率还是“能”。英国经济烂成这样，物价涨了27%而工资只涨了3%，老百姓日子不好过。这时候跟中国翻脸，除了政治正确能换来什么？
那伯纳姆自己能坐稳吗？这是另一个问题。答案可能不太乐观。
英国过去十年换了七个首相。卡梅伦、特蕾莎·梅、约翰逊、特拉斯、苏纳克、斯塔默，再加上伯纳姆。平均每个人在位时间不到一年半。特拉斯只干了49天。
伯纳姆面前堆了三座大山。第一是经济，物价涨了27%，工资只涨了3%。第二是党内分裂，工党内部左右两翼分歧不小。第三是外部压力，特朗普政府对他持怀疑态度，英美、英欧关系都是烫手山芋。
接下来的中英关系，大概率就是四个字：稳字当头。伯纳姆不会主动挑事，也不会大张旗鼓搞什么“中英黄金时代”。他会把主要精力放在国内，对华政策延续工党务实而谨慎的基调。
对于中国来说，伯纳姆上台不算坏消息。一个在曼彻斯特跟中国做了60亿英镑生意的人，至少知道跟中国打交道的基本逻辑：合作比对抗划算。至于他能当多久，得看他能不能先摆平国内那堆烂摊子。如果连三个月都撑不过去，他对华政策再务实也没机会落地。英国这个“短命首相”的魔咒，伯纳姆能打破吗？没人敢打这个包票。
热门跟贴