**论出身，他不如项羽；论谋略，他不如张良；论军事，他不如韩信；论治国，他不如萧何。**
但偏偏是这个人，让张良甘心策划、让韩信甘心卖命、让萧何甘心管后勤、让樊哙甘心当先锋。
**刘邦凭什么？**
今天咱们就来扒一扒，刘邦的"驭人术"到底有多绝。
## 一、舍得给，是刘邦最大的格局
打天下最怕什么？怕老板画大饼不给兑现。
项羽就是典型的"画饼大师"——手下立了功，他把官印刻好了，拿在手里摸了又摸，角都磨圆了，就是舍不得给出去。史书记载："项羽见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予。"
翻译成大白话：**项羽平时对下属好得不行，嘘寒问暖，但一到要封赏的时候，就抠抠搜搜。**
刘邦呢？完全相反。
韩信从项羽那边跳槽过来，刘邦二话不说，直接拜为大将军，把全部兵权交给他。要知道，韩信当时只是个逃兵，没有任何拿得出手的战绩。刘邦这一赌，赌来了一个"兵仙"。
陈平从项羽那边跑过来，刘邦马上给他一个"护军中尉"的职位，让他掌管全军将领的监察大权。手下将领不服气，说陈平"盗嫂受金"人品有问题，刘邦不但没查，反而更加信任陈平。
**刘邦的逻辑很简单：你有多大本事，我就给你多大舞台。赢了，你吃肉我喝汤；输了，大家一起完蛋。**
## 二、用人不疑，疑人也用
刘邦的第二个本事，是"敢信"。
有人跟刘邦说："韩信在齐地拥兵自重，想造反。"
刘邦问："他有反心吗？"
"有。"
刘邦说："那就封他为齐王。"
二话不说，派张良带着印信去齐地，正式封韩信为齐王。这一招，直接把韩信绑在了自己的战车上。
有人跟刘邦说："陈平这个人不可靠，他在魏国待过，在楚国待过，现在又跑到你这里，是个三姓家奴。"
刘邦说："我知道他为什么跑。魏王不用他的计策，项羽不信任他。我用他，他就不会跑。"
**刘邦的用人哲学是：我不看你从哪来，只看你能干什么。**
陈平后来用"反间计"，让项羽赶走了范增，直接改变了楚汉战争的走向。如果刘邦当初因为"人品问题"不用陈平，历史可能就改写了。
## 三、听得进话，能忍能认错
刘邦有个很多人不知道的优点：**他极其能听劝。**
郦食其来投奔他，刘邦正在洗脚，让两个美女伺候着。郦食其进门一看，说："你要是想灭秦，就不该这样接见长者。"
刘邦一听，马上擦干脚，穿上正装，恭恭敬敬地请郦食其上座。
陆贾天天在他面前念叨《诗经》《尚书》，刘邦烦得要命，骂了一句："老子在马上打天下，读什么《诗》《书》！"
陆贾回了一句："在马上得天下，难道能在马上治天下吗？"
刘邦愣住了，想了半天，说："你说得对。"然后让陆贾把秦朝灭亡的原因写出来，认真学习。
**换作项羽，谁敢这么跟他说话？范增是他的亚父，说一句"竖子不足与谋"，项羽就甩脸色。最后范增气得背上长疮，活活气死了。**
刘邦能听劝，是项羽永远学不会的本事。
## 四、知人善任，把合适的人放在合适的位置
刘邦当上皇帝后，在洛阳开庆功宴，问群臣："我为什么能得天下？项羽为什么失了天下？"
有人拍马屁说："您赏罚分明，项羽嫉贤妒能。"
刘邦摇了摇头，说了一段千古名言：
**"夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。"**
翻译成大白话：**出主意我不如张良，管后勤我不如萧何，打仗我不如韩信。但我能用他们三个，所以天下是我的。**
**刘邦知道自己不行，所以他用行的人。**
这一点，比那些明明不行还非要自己上的领导，强了一万倍。
## 五、讲感情，但不感情用事
刘邦逃跑时把儿女推下车，项羽要煮他爹他说"分我一杯羹"。看起来，刘邦是个冷血无情的人。
但你看他对手下呢？
萧何被刘邦怀疑过，下过狱，但刘邦出狱后依然重用他。
韩信被刘邦夺过兵权，但刘邦依然封他为王。
卢绾和刘邦同年同月同日生，从小一起长大，后来卢绾反了，刘邦气得亲自带兵去打，但抓到卢绾的家人，一个都没杀。
**刘邦的"无情"，是对敌人和无关紧要的人；对自己人，他讲义气。**
这种"双重标准"，恰恰是顶级领袖的素质——**该狠的时候狠，该暖的时候暖。**
**最后说结论：**
刘邦的成功，不是因为他有多厉害，而是因为他**知道怎么用厉害的人**。
他舍得给，所以人才愿意来；
他敢信任，所以人才愿意留；
他能听劝，所以人才愿意说真话；
他知人善任，所以每个人都在最适合的位置上发光。
**项羽的失败，不是因为项羽弱，而是因为刘邦太会"用人"了。**
你觉得刘邦的"用人术"里，哪一招最绝？评论区聊聊
#刘邦 #汉高祖 #楚汉争霸 #历史智慧 #领导力
热门跟贴