来源：第一财经

随着加拿大野火产生的浓烟近日飘散至美国多座城市，首都华盛顿特区及周边、纽约、底特律等地空气质量急剧恶化，超过十多个州发布空气质量警报。

这股“跨境烟雾”不仅打乱了美国人的日常生活，也引发了美国对加拿大防火能力的强烈质疑。加拿大官方数据显示，全国目前有859处活跃野火，其中113处处于失控状态，本季过火面积已经超过238万公顷。

美国总统特朗普称，要以关税惩罚加拿大“输出烟雾”。上周，多名美国议员还致信加拿大总理卡尼，要求加方加大野火防控力度。一时间“加拿大做得够不够”成为美加舆论焦点。

专家：问题远非“够”与“不够”那么简单

加拿大约克大学灾害与应急管理学院副教授肯尼迪（Eric Kennedy）表示，“加拿大做得是否足够”这个问题本身就充满矛盾。“什么才算够，很难定义，但我们在减灾方面确实还有大量工作要做。我们刚刚开始真正认识到这个问题的严重程度。”肯尼迪说，加拿大和美国在应对野火的方式上有相似之处，也就是说，理论上在某些情况下，如果野火不对社区或基础设施构成威胁，任由森林燃烧反而是更好的做法。

肯尼迪表示，这是出于生态方面的考量，比如生态系统的健康需要这种燃烧过程。他还提到，在美国阿拉斯加州，火灾管理官员曾任由某些火灾自行熄灭，以此实现生态效益，或降低未来发生更严重火灾的风险。“这是（两国）边境都很常见的做法。”他说。

多伦多大学林学与保护研究所教授马特尔（David Martell）则表示，加拿大的地貌让扑灭火灾“几乎不可能”，“加拿大北方森林（boreal forest）面积达3亿公顷。我们既不可能、也不应该试图对整片森林进行燃料管理。这在物理上根本做不到。”

最大短板：无法全面管理“燃料负荷”

专家普遍认为，加拿大目前最大的短板，是无法在全国范围内系统降低森林“燃料负荷”（即积累的枯枝落叶、灌木等可燃物）。马特尔表示，只有在有人类活动或林业开发的高风险区域，间伐、计划烧除、打破连续燃料带等手段才切实可行。但是，偏远原始林区则无从下手，因为面临成本高昂、交通不便的现实，因此只能优先保护社区。

专家表示，更复杂的是，过去几十年的“全面灭火”策略加剧了问题。

加拿大自然资源部在2024年《加拿大野火预防与减灾战略》中称，长期压制自然火和原住民传统用火，导致可燃植被大量堆积，森林自我恢复能力被打断，一旦起火更容易蔓延到人类聚居区。

“火是北方森林的自然循环。”多伦多大学林学教授姆拉代诺维奇（Danijela Puric-Mladenovic）表示：“我们有时必须作出‘放任燃烧’的决定，因为这是物种更新和森林重生的必要过程。”

上周六，加拿大安大略省省长福特（Doug Ford）在桑德贝（Thunder Bay）举行的新闻发布会上，猛烈抨击了那些批评加拿大森林灭火工作的美国政客，并称美国现任政府中的许多人“记性很差”。

“美国政府和国会议员写信指责我们，这真令人遗憾。”福特说，“我们曾派出消防飞机和其他力量支援加利福尼亚州，那是去年刚发生的事，这才是邻居该做的事。”