为把伊朗逼回谈判桌，特朗普在一片反对声中重启对伊军事打击，美军中央司令部已连炸10夜，霍尔木兹海峡航运再度中断。然而这场被美方寄予厚望的军事行动不但没能迫使伊朗让步，反而还给美方招来更大的麻烦。在伊朗多轮反击过后，连一贯声援特朗普的保守派媒体也忍不住了，公开质问特朗普：不是说伊朗军事能力已被摧毁了吗？
实事求是地讲，美媒的质疑不无道理，特朗普的的确确该就此事给出一个可以服众的解释。
另一方面，多位匿名美国官员告知美媒，情报显示伊朗的导弹能力较之前有了较大提升，如今伊朗导弹已经“适应”美方防空系统，并能通过机动变轨发动精准打击，这提高了美军拦截的难度。在遭美国封锁、冲突持续不断的背景下，伊朗导弹能力却不降反升。
外界尚不清楚伊朗是否从外部获得了技术支持，但可以肯定的是，此事证明美军持续不断的打击充其量只是削弱了伊朗的军事实力，远没有达到特朗普口中“彻底摧毁”的程度，伊朗依旧余勇可贾。
结合以上两点内容来看，特朗普重启对伊军事打击更像是“搬起石头砸自己的脚”——除了升级局势、使美国陷入更危险境地之外，没有带来别的显著作用。而在这样的背景下，新的危机似乎一触即发。
据环球网7月21日报道，伊朗总统佩泽希齐扬宣布伊朗处于“全面战争”状态之后，美国国务院迅速作出反应，以发布“全球安全警示”的方式呼吁世界各地的美国公民提高警惕，并将全部责任都推给了伊朗，声称伊朗及其支持者可能针对美国海外利益、美国海外场所或美国公民发动袭击。
不过，美方这次恐怕是反应过度了。一方面，伊朗已故最高领袖哈梅内伊生前严厉反对恐怖袭击，什叶派教义亦不支持恐怖袭击，伊朗不太可能无差别地针对美国目标。2月28日至今，伊朗对美以两国的回击一直严格甄别目标，这证明伊朗有自己的底线。
另一方面，对伊朗而言，“伤敌十指不如断其一指”，针对美国在中东地区的军事目标进行打击不光有理有据，还能削弱美军的打击强度，效果远比无差别攻击要好。更何况一旦伊朗真的发动无差别袭击，必将在国际上面临巨大压力，这对伊朗而言得不偿失。
事实上，现在各方真正需要警惕的不是长期保持理性的伊朗，而是多次作出非理性决策的特朗普。上周特朗普声称如果伊朗不重新与美国谈判，他就可能要求美军袭击伊朗境内的桥梁和发电站，这极有可能构成战争罪；本周特朗普又发出强硬言论，强调伊朗每杀死一名美军士兵，他就要伊朗付出数倍代价。在中期选举临近、共和党内部亦要求特朗普早日结束冲突的背景下，特朗普仍然我行我素地对伊朗施压，希望通过武力手段达成目标，无视伊朗过去几个月的顽强抵抗，这一决策实在称不上理性。
结合当前情况来看，特朗普骤然升级局势的可能性，某种程度上比伊朗放开手脚袭击非军事目标更高，特朗普才是本轮美伊冲突最大的不稳定因素。鲁比奥与其发布“全球安全警示”警告美国机构与民众，倒不如直接前往白宫劝一劝特朗普：这场冲突越是延宕，美国所要付出的代价就越高。
特朗普即便不为自己卸任之后的生活着想，也得为共和党的中期选举以及2028年大选想一想。若中期选举前美伊冲突仍未结束，这场选举还能有多少悬念呢？早日结束冲突不光是美国民众的主流诉求，也是国际舆论最关切的内容，特朗普该早做打算了。
热门跟贴