前阵子，也就是7月6号，中国海军向太平洋公海方向打了一枚携带模拟弹头的潜射导弹。
这本身就是咱们家里按部就班的例行训练，不针对任何人，连落点坐标都提前向周边国家通报了。
结果倒好，太平洋对岸的美国还没吭声，一衣带水的日本先跳起脚来了。
日本防卫大臣在电视上公然叫嚣，连带日本主流媒体一通炒作，话里话外就一个意思——因为中国展示了武力，所以日本也该把“核武器”摆上桌面讨论了。
一个二战战败国，不光盯着核武器流口水，还非要拿中国当挡箭牌，这场碰瓷的背后，日本到底想掩盖怎样的野心？
先说说这事是怎么起来的。前阵子中国海军在公海搞了一次潜射导弹的例行训练，带着模拟弹头，提前也跟周边国家打了招呼。
这种训练，世界上但凡有点实力的国家都会搞，没什么大惊小怪的。
可日本那边反应挺大，防卫大臣小泉进次郎在电视上直接拿这事说，还把欧洲国家搬出来对比，说法国在增加核弹头，芬兰也允许战时部署核武器。
他这意思说白了就是，别人都能碰核武器，日本为什么不能讨论？
这话一出，日本媒体马上跟着造势。
这词听着绕口，说白了就是琢磨着怎么把美国的核武器引进来，部署在日本本土。
媒体还说，要是中国继续搞这种“武力展示”，日本国内要求重新审视“无核三原则”的声音就会更大。
把防长的话和媒体的爆料放一块看，这事就不简单了。
哪有什么“中国试射导弹所以日本要松动无核原则”这回事，这分明是日本右翼自己早就想动这个原则，一直没找着合适的借口，这回可算逮着机会了。
“无核三原则”是日本1971年定下来的国策，三条：不拥有、不制造、不运进核武器。
过去半个多世纪，这就是日本在核问题上的底线。
现在右翼想动的是第三条“不运进”，想把美国的核武器弄进来。
可这事哪那么容易，日本国内反对的声音相当大。
共同社报道说，高市早苗政府上台以来，日本全国已经有25个都道府县的82个地方议会向中央政府提交了意见书，要求坚持“无核三原则”或者干脆把它变成法律。
以前这种事几年都收不到几份意见书，高市上台不到一年就收到82份，而且没有一份是主张修改的。
广岛县议会、长崎市议会都是全票通过要求坚持“无核三原则”的决议。
广岛长崎是什么地方，那是挨过原子弹的地方，当地老百姓比谁都清楚核武器意味着什么。
还有市民团体发表联合声明，说日本《原子能基本法》明确写着核能利用仅限于和平目的，真要搞核潜艇或者部署核武器，那就是自己打自己的脸。
“和平舟”这个组织说得更直白，核潜艇是用来远距离攻击的装备，日本要是搞这个，还谈什么“专守防卫”。
日本老百姓心里都明白的事，台上的政客不可能不明白。
那他们为什么还非要往这条路上走？这里就得说说日本右翼这些年一直没断过的念想。
从安倍时代开始，日本就一步步在突破和平宪法的限制，集体自卫权解禁了，反击能力也有了，武器出口的限制也松了。
每走一步，都是先找个外部威胁当借口，然后一步步把禁忌打破。
这次拿中国导弹试射说事，套路跟以前一模一样。
中国国防部新闻发言人早就说过，中国走和平发展道路，奉行防御性国防政策，核力量维持在国家安全需要的最低水平，不跟任何国家搞军备竞赛。
咱们搞训练是为了自卫，不是为了吓唬谁。
外交部发言人林剑也回应了这事，说日本地方议会强烈呼吁坚持“无核三原则”，说明和平才是日本国内的主流民意，执政当局背离和平宪法搞“再军事化”，这条路走错了。
如果日本在核问题上继续错判形势，执迷不悟要修改“无核三原则”、引进美国的核武器，那就是对战后国际秩序和核不扩散体系的挑衅，最后吃亏的只能是日本自己。
说到这，我想聊聊自己的一点看法。我觉得日本这步棋走得非常不明智。
作为一个唯一挨过核弹的国家，广岛长崎的惨状全世界都知道，现在反倒自己往核武器上靠，这说不过去。
更要紧的是，日本是二战战败国，和平宪法是战后国际秩序给它的约束，现在想把这个约束拆了，不光周边国家不答应，对整个地区的稳定也不是好事。
还有人可能会说，日本这也是被逼的，周边有核国家太多了，心里不踏实。
但我想说的是，日本的不安全感不是靠把美国的核武器引进来就能解决的。
恰恰相反，这么做只会让周边国家更加警惕，地区紧张局势只会加剧不会缓解。
真正该做的，是老老实实遵守和平宪法，守住“无核三原则”这条底线，跟周边国家好好相处，而不是拿别人当借口，搞自己的小动作。
中国该搞的训练还得搞，该发展的国防还得发展，这是主权国家谁也无权干涉的事
日本要真想在地区和平稳定上发挥作用，就别再拿中国说事了，先把国内的和平民意当回事，把“无核三原则”守住，这才是正道。
核武器这东西，沾上了就没那么容易甩掉。
日本政客们脑子得清醒点，别为了一时的政治算盘，把国家的前途命运搭进去。
广岛长崎的教训就在那儿摆着，忘了历史，可是要犯大错的。
热门跟贴