“秉公执法雷厉风行，执法公正执行神速”——2026年7月16日上午，四平市中级人民法院法官孙桐收到了这样一面锦旗。送锦旗的是，刚刚了结一桩土地纠纷案的当事人程某。鲜红的锦旗背后，是一段婶侄因土地对簿公堂、又在法官调解下冰释前嫌的温情故事。

一场土地转让，牵出七年纠葛

时间回溯到2018年。那年，刘某和丈夫程某某与侄子程某签了一份《土地转让协议书》，将家里承包的土地交给了程某耕种。日子本该这样波澜不惊地过下去，可谁也没想到，2022年程某某病重卧床。此时，侄子程某主动站了出来，担起了赡养叔叔的责任，端水送药、日夜照料，并在叔叔去世后一手料理后事，承担了全部丧葬费用。

婶侄之间，本该因这份担当更加亲近。然而，2025年，因为土地的归属问题，两人却生了嫌隙。刘某一纸诉状将程某告上法庭，要求确认协议无效、返还土地。一审判决后，刘某不服，上诉至四平市中级人民法院。

法官巧调，法理之外有人情

案子分到了孙桐手里。她没有急着“就案办案”，而是仔细梳理了来龙去脉。她发现，这起纠纷有调解的基础——程某确实在叔叔病重期间尽了心、出了力，去世后也尽了晚辈的孝道。

“一纸判决固然能定分止争，但婶侄之间的裂痕可能就永远补不上了。”孙桐决定试着“调一调”。

她分别找到婶侄俩，一边讲法律规定，一边拉家常、谈亲情。“法律不是冷冰冰的条文，它保护合法权益，也尊重善良风俗。照顾叔叔、操办后事，这份付出不能视而不见；但土地流转也有它的规矩，不能随意一‘让’了之。”

几轮下来，婶侄俩心里的疙瘩慢慢解开了。双方最终各退一步，达成调解协议：刘某一次性补偿程某2万元，双方解除土地转让协议，土地归刘某耕种，此案彻底了结。2万元补偿款当场给付完毕。

“心底的气，烟消云散了”

案子结了，程某心里压了多年的石头也落了地。他特意赶制了一面锦旗，送到法院。“矛盾已经好多年了，今天，法律规定法官给我讲透了，心底的气烟消云散了。”他握着孙桐的手，声音里带着激动。

法官说法：判决定分，调解更在止争

“法律的权威在于公正，而公正的实现方式不止一种。”孙桐说，判决能够给出一个结果，而调解则能在化解矛盾的同时，更好地修复关系、增进和谐。

她也借此案向群众普法：农村土地承包经营权具有身份属性与成员权属性，流转必须遵循《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。协议中约定的“永久转让”“下次土地改革仍归受让方”等内容，因变相处分集体土地所有权、预先处分未来不确定权益，在法律上均是无效约定。

“本案以调解方式结案，既是对程某多年付出的事实尊重，也在结果上避免了婶侄关系彻底撕裂，实现了法律效果与社会效果的统一。”孙桐说。

来源：四平市中级人民法院