加50%关税！特朗普被惹怒了，再次挥舞起关税大棒猛砸！|关税|加拿大|华盛顿|唐纳·川普|特朗普|白宫|美国

2026 年 7 月 20 日，华盛顿。白宫发布了一份公告，特朗普总统签了字，要对加拿大的部分商品加征 50% 的关税。不是马上执行，给了 30 天缓冲期，到 8 月 19 日才正式生效。

白宫给出的理由是，加拿大在汽车、酒类和奶制品贸易上对美国搞了 “歧视性对待”。

特朗普这回用的是 1930 年《斯穆特 - 霍利关税法》第 338 条。这条法律将近一百年没人用过，这次被翻了出来。条款写得很直接：要是哪个国家对美国搞歧视性贸易，总统就可以对它加税，最高能加到 50%。

白宫官员在跟记者吹风的时候说，加拿大是除了中国以外少数几个敢对美国关税还手的国家，所以必须给它一点教训。这话翻译一下就是 —— 你敢还手？那我就再打重一点。

特朗普最近本来就一肚子火。几天前他还在抱怨加拿大野火产生的烟霾飘到了美国，说要让加拿大为 “污染成本” 买单。美加墨世界杯决赛当天，特朗普观赛期间与马克・卡尼当面沟通了这件事。结果没两天，关税大棒就抡下来了。

白宫公布的清单上列了一大串商品。葡萄酒、奶制品、家具、冰球杆、水泥、游泳池、钓竿、种子、衣服，连假发这种冷门商品都没放过。总共覆盖约 550 个关税税目编码项下商品。

就算这些商品符合《美墨加协定》的原产地规则，这次也照样躲不过去。白宫的意思很明确 —— 协定归协定，关税归关税，两码事。

不过也不是所有东西都要挨这一刀。能源、钾肥、水产、关键矿产不在加税名单上；依据《1962 年贸易扩展法》232 条款征收钢铝安全关税的商品，本次不再叠加 50% 额外关税。

白宫还拿出了一组数据来说明为什么要加税。2025 年 4 月到 2026 年 3 月，美国对加拿大出口的汽车下降了大约 22%，也就是 56 亿美元。2025 年 3 月到 2026 年 2 月，美国对加拿大出口的酒类暴跌了 81%，少了 5.82 亿美元。特朗普的意思是，加拿大这么搞关税，美国的企业和工人太吃亏了。

加拿大那边的反应很快，也很硬气。总理马克・卡尼当天就发了声明，说这是美国一连串单边贸易行动里最新的一个，直接违反了《美墨加协定》。卡尼还说，加拿大已经拿出了一整套详细方案想跟美国谈，而且随时准备在未来几周加强磋商。

卡尼在回应的时候还特意提了一件事 —— 特朗普之前老嚷嚷着要把加拿大变成美国第 51 个州。特朗普的原话是 “我觉得加拿大当第 51 个州会好得多”。加拿大那边直接把这轮新关税定性为 “对主权的威胁”。

安大略省省督道格・福特在社交媒体上喊话，说加拿大应该以牙还牙，“关税对关税、美元对美元” 地干回去。加拿大保守党也发了个声明，说美方这波加税是 “对加拿大工人和企业又一次不可接受的无理攻击”，“加拿大人不是谁都能捏的软柿子”。

这次加税有个挺特殊的背景。今年 2 月 20 日，美国最高法院以 6 比 3 的投票结果裁定，特朗普之前依据《国际紧急经济权力法》搞的那套大范围关税是违宪的。

首席大法官罗伯茨在判决书里说得很直白 ——《国际紧急经济权力法》从头到尾就没出现过 “关税” 这两个字，这部法律的本意是让总统在遇到国际紧急情况时能冻结外国资产、管住资金往来。法官的意思是，不能在一部制裁法里塞一句含糊的 “监管进口” 就当是给了加税的权力。

最高法院这么一判，特朗普政府赶紧换了招数。先用《1974 年贸易法》第 122 条撑了一阵子，现在又翻出了 1930 年《斯穆特 - 霍利关税法》第 338 条。法律名目换来换去，但加税这事儿从来没停过。

说句实在话，特朗普政府的操作逻辑已经很清楚 —— 法院说我违宪，我就换一条法律；再判违宪，我再换。这种 “法律不行就换一条” 的做法，本质上就是把国际贸易当成了可以随时调整规则的游戏。我个人判断，当关税变成一种可以绕开一切约束的工具，它的威慑力和正当性都会被严重透支，最终受伤的不只是贸易伙伴，还有美国自己的信誉。

要说这事儿的前因后果，得往前捋几个月。在此之前，美国已经对加拿大的钢、铝、铜征了 15% 到 50% 不等的关税，还对软木木材和部分汽车零件加了进口税。加拿大也没客气，对部分美国钢铝产品和汽车也征了报复性关税。

还有一个事儿挺有意思 —— 酒。加拿大多个省份之前就开始抵制美国酒了，大部分省份都停了美国酒精饮料的采购、分销和零售。加拿大官员把话挑明了，只要美国不取消针对加拿大关键产业的关税，这些限制措施就不会撤。