长久以来，欧洲不少政客天天把自由贸易挂在嘴边，可面对源源不断走进当地市场的中国制造，却频频竖起贸易壁垒。近日英国前议员乔治·加洛韦在采访中直言不讳，戳破欧洲这套自相矛盾的双重标准，一番言论引发广泛讨论。
加洛韦谈到，如今中国汽车在海外广受追捧，莫斯科街头随处可见国产新能源车。西方媒体却刻意渲染，将中国汽车进入德国市场形容成“突袭”。说到底，根本不存在所谓进攻，只是消费者用钱包做出了选择，大家心甘情愿掏钱购买性价比更高的中国车。
有意思的是，自由市场、公平竞争，本就是西方常年宣传的准则。可当中国商品凭借实力抢占市场之后，部分欧洲国家却反手修改规则，想方设法设置门槛，试图打压中国制造。最现实的例子就是空调，欧洲本土几乎没有量产这类民用制冷设备，想要应对高温天气，只能依靠进口中国空调。
英国议员不禁反问：我们自己生产不出来，只能向中国采购，难道购买中国制造的空调，也算中国在“攻击”欧洲吗？这种逻辑，怎么看都十分荒唐，也暴露出不少欧洲政客当下矛盾又纠结的心态。
现实就在眼前。今年夏季欧洲遭遇极端高温，空调一机难求。奥地利一名民众，在本地商店全部售罄之后，不惜驱车200公里前往邻国匈牙利，只为买到一台中国制造的移动空调。这样的场景，近些年在欧洲不断上演。
欧盟曾经接连对中国光伏产品设限，但是中国光伏组件依旧占据当地绝大多数市场；针对电动汽车出台高额关税，国产新能源汽车依旧行驶在欧洲大街小巷。除此之外，电热毯、小型风扇、变压器、三轮代步车，只要欧洲出台限制政策，不仅没能挡住销路，反而让中国商品成为普通民众争相选购的刚需好物。
为什么打压挡不住中国制造？核心原因很简单。中国产品性价比突出，产业链成熟完善，创新迭代速度快，很多品类欧洲本土根本没有完整产能，短时间内难以替代。普通老百姓只看重实用、实惠，不会被政客的舆论说辞左右消费选择。
一边鼓吹自由竞争，一边动用行政手段保护本土产业，这种典型的贸易保护主义，本身就充满矛盾。政客只看到本土产业面临竞争压力，却忽视普通民众的切身利益。人为筑起贸易高墙，抬高商品价格，最终买单的还是欧洲老百姓。
市场竞争依靠产品实力，而不是政策壁垒。如果欧洲不正视产业差距，一味依靠限制手段阻碍正常贸易往来，无异于治标不治本。消费者的选择不会骗人，脱离市场规律的保护政策，最终很难收获想要的结果。
热门跟贴