美国参议院民主党领袖舒默联合多位民主党议员发布了一份报告，宣称特朗普是美国历史上最腐败的总统。
这份报告显示，重新担任美国总统不到两年，特朗普个人赚了20亿美元，特朗普家族同期获利超过40亿美元。
舒默和多位民主党议员在报告中指控，特朗普及其家族“系统性地将总统权力转化为令人瞠目的利润”，而普通美国家庭却在为不断上涨的生活成本而挣扎。
该报告是一项新的“反腐倡议”的一部分，旨在揭露特朗普肆无忌惮的利益输送行为。
客观上来讲，美国政商勾结早已成为常态。
特朗普担任总统之后，的确有为自己和家族谋利的行为，但作为当下反对派的民主党，其自身履历也并不光彩。
在特朗普第二次担任美国总统之前，曾担任美国众议院议长的民主党人佩洛西，就曾因其丈夫涉嫌利用内幕消息进行违规股市操作，为自己牟利而受到调查。
换句话说，美国国会和白宫的掌权者们，利用权力为自己谋求私利，已经成了一种普遍现象。
在这种背景之下，现在民主党的领袖却试图以反腐败的议题向特朗普发难，岂不是白费功夫吗？
首先，特朗普利用美国总统权力为自己谋求利益的举动，相比于他的前任以及那些以“精英”自居的美国议员们，更加肆无忌惮和明目张胆。
特朗普自己在社交媒体上曾公开宣称，自己“帮很多人赚了钱”。
虽然过往美国政商勾结，政客们利用手中权力为自己谋私利已成惯例，但那些人做得相对还比较隐晦，没有把这件事情光明正大地摆到台面上来讲。
而特朗普我行我素惯了，他不但利用总统权力为自己谋利，还把这事儿当成一件光荣的事情到处宣传，这就给了民主党以腐败为议题攻击特朗普的借口。
从政治斗争的逻辑上来讲，包括舒默在内的民主党人都很清楚，想要单纯依靠涉嫌腐败的问题来抹黑特朗普，动摇其支持率是不太现实的。
美国社会资本主义的逻辑，决定了特朗普的这种行为，在某种程度上是可以被部分选民认可的。
当前的美国社会正因为特朗普发起的美伊冲突，遭受着高油价和高通胀的困扰，美国国内反对美伊战争的声音也比较大。
这种背景之下，舒默等人以反腐败的议题向特朗普发难，就不仅仅是反腐败的问题了。
他们实际上是要强调美国普通老百姓当下所遭遇的困境，与特朗普个人和家族大肆敛财之间的对比。
通过这种特朗普家族财富和利润暴增，而美国国民却日渐困顿的现实对比，来动员美国国内更多的民众反对特朗普。
说白了，相比于特朗普腐败本身而言，舒默等人现在提出此事的核心目的，其实把美国普通民众跟特朗普对立起来，通过宣扬特朗普为富不仁，根本不在乎美国底层民众死活的舆论，来动摇特朗普的支持率。
这其中尤为关键的，是传统上支持特朗普的美国国内那些保守派选民，也就是所谓的“红脖子”。
要知道，美国保守派的选民支持特朗普，是因为特朗普通过各种政治口号和竞选口号，宣称自己上台之后能够让这些保守派选民过得更好。
但现在，舒默等人强调，特朗普上台之后美国老百姓的日子没有变好，反倒是特朗普自己的财富大幅增加了。
这就等于间接拆，特朗普所谓的政治口号全部都是谎言，他与美国普通民众，不可能“统一战线”，只会代表像他一样的大资本家的利益。
从这个角度上来讲，舒默等人现在对特朗普的发难是很聪明的，是有可能动摇他支持率根基的。
因为在今天的美国，对立政治非常流行，强调一个政客腐败，远没有强调一个政客不是“自己人”更有效。
不过，对于特朗普来说，这种手段他可能根本不在乎。
根据美国宪法，特朗普已经进入第二个总统任期，无论民主党如何攻击，他都不太可能再次连任。
既然没有连任压力，他捞起钱来自然完全没有顾忌，也不怕民众不满。反正这已经是最后一届任期，民意反弹再大，他也无需再面对选民的考验。
所以民主党试图用舆论和道德压力来约束一个已经“无所求”的特朗普，很难起到实质效果。
而这，正是美国所谓“民主自由”制度最大的弊端之一，即当选者不必对历史和人民负责，只需要对一定时间，一定范围的选民负责。
当他不需要选民的时候，那就真的可以一定程度上“为所欲为”了。
热门跟贴