7月16日，外交部正式回应印尼总统普拉博沃的“掠夺”论，表示相关媒体的解读完全不符合事实，中国和印尼经贸投资合作的本质是互利共赢。
中方相信印尼今后会一如既往维护中资合法权益。这实际上是在定调：两国关系不允许恶意炒作，未来经贸合作将继续推进。
事件的起因是，7月12日印尼总统表示，有的“客人”不请自来，说是做生意，时间久了就变成掠夺。“不请自来”这个说法已经表明不是中方。
中国已连续多年是印尼最大贸易伙伴，谈不上“不请自来”，更谈不上掠夺。
普拉博沃讲话的核心是批评国内财富外流和国企腐败，随后表示印尼并不反对大企业，16日更是“打补丁”称早在2014年就有意改变单纯出口矿石的模式。但这番论调时机过于巧妙，让人联想到今年印尼镍矿行业收紧配额的事件。
今年1月，印尼释放信号，将镍矿生产配额从2025年的3.79亿吨压缩至2.5至2.7亿吨，降幅超过30%。市场已习惯印尼镍矿扩产，此减产打得市场猝不及防。
4月，印尼实施新的镍矿定价机制，基准价修正系数从17%提升至30%，镍价开始猛涨。
受影响最大的是中企。中国是全球最大镍消费国，也是全球最大不锈钢和动力电池生产国。截至2026年，中国对印尼镍产业累计投资已超过140亿美元。
表面上看，这似乎是印尼“翻脸”了。
但资源型国家的痛苦，中方比谁都清楚。印尼拥有全球储量最大的镍矿，但矿产终有枯竭之日，长远看隐患显著。印尼推进产业转型的改革思路可以理解。
2014年印尼有意改变单纯出口矿石模式，让企业在本国建厂，当时不少国际企业认为不值得投入纷纷撤走，中企正是此时入局。中企在印尼本地建厂，将基础设施落后的莫罗瓦利发展为全球最大的镍铁生产基地之一。
印尼得到投资、技术和就业，中企得到丰富镍矿，确实是双赢。
但现在印尼进入新阶段：把更多附加值制造业留在国内，掌握定价权，提高财政收入。这种模式的典型是沙特阿美石油，如今已是沙特全资控股。
今年全球新能源汽车高速增长，镍需求快速增加，动力电池产能若跟不上，损失极大。5月，印尼中国商会向印尼政府递交联名信函，直指近期镍矿政策已严重冲击中资企业运营。
中国和印尼关系没有发生根本性变化，经得起检验。印尼工商会主席也表示，在全球供应链稳定性要求不断提高的当下，两国经济融合很重要。
但双方关系逐步走向博弈阶段也是客观事实。
这其实是未来中企必须面对的一道坎。在矿产领域，这类事情还会发生。无论是智利锂矿、刚果（金）钴矿，未来全球资源领域都可能遵循“资源持有者掌握话语权”的规则。
这也就是中方一直鼓励多元化的主要原因，要保障供应链的安全性。
热门跟贴