就在全球聚焦霍尔木兹海峡局势时，伊朗中部的镐山核设施突然成为美国和以色列监视的焦点。2020年，纳坦兹地面离心机组装厂遭到破坏，伊朗迅速将数千台离心机转移至镐山深处，在坚硬岩石下方约百米建起新的地下大厅。这个复杂的工程让西方情报部门一筹莫展——卫星图像只能捕捉到隧道入口、卡车运输和施工痕迹，内部结构和用途完全成谜。以色列向美国通报情报，试图推动更强硬的军事打击策略，但两国在目标选择、行动时机上分歧逐渐显现。
过去一年，镐山不断传出新的施工动态。美国核不扩散智库分析，伊朗在旧隧道网络周边加固安全措施，甚至有迹象显示离心机已经搬进地下。特朗普在7月13日的采访中首次明确点名镐山，称其为“可能被狠狠轰击”的目标。与此同时，美军围绕霍尔木兹海峡展开实质性打击，计划扩大行动范围，夺取岛屿控制权并威胁轰炸伊朗核设施。镐山虽然远离海峡，却因其战略价值被纳入考量。
镐山的真正意义并非现阶段的铀浓缩产能，而是作为伊朗核计划的重建保险箱。一旦其他核设施遭受打击，这座深埋地下的秘密基地可以迅速恢复离心机生产线，保障伊朗持续拥有浓缩能力。国际原子能机构至今未获准进入镐山现场，外界对其内部布局和真实用途毫无头绪。美国智库猜测未来镐山可能用于秘密核活动甚至铀浓缩，但缺乏证据支持。这种情报空白引发西方更大忧虑。
美军要摧毁镐山面临巨大技术障碍。研究机构推算地下空间深度在78到145米之间，常规钻地弹难以直接命中主体。即便攻击隧道入口或供电线路，也无法保证彻底摧毁内部设施。此前针对福尔多核设施，美军选择轰炸通风井等薄弱部位，但镐山的多层布局和回填入口增加了难度。理论上可派特种部队渗透破坏，但需要极精准情报和空中压制，风险高昂。实际操作中一次打击很难根除伊朗核能力。
镐山并非唯一案例。2018年朝鲜接连关闭和重启宁边核设施，同样引发国际社会猜疑。2015年印度在拉贾斯坦邦秘密建设地下核实验室，也曾被邻国密切监视。反例则在利比亚出现：2003年卡扎菲主动开放核设施接受国际检查，一度获得安全保障，但后续政变令核能力彻底丧失。伊朗选择大幅加固和地下化，既是应对外部威胁，也导致核分歧循环升级。
军事打击镐山的合法性和效果备受争议。美国必须证明该地点存在实际的秘密核活动，否则行动将面临国际质疑。伊朗强调核计划用于和平目的，一旦感到现有政策无法换取安全，国内更激进的核主张恐将抬头。持续打击只会促使伊朗进一步加深地下化，形成恶性循环，难以根本解决核分歧。未来，镐山会否变成核对抗的新引爆点，仍需持续关注各方动态。
热门跟贴