随着人大的通报，蒋方舟事件，基本算是尘埃落定，但围绕着她的热度，一点都没过去。先是人们扒出了很多年之前的传言（说她高考作文一字未写），接着又扒出她高考录取的过程（清华降60分录取），人们关注这些的背后，焦点并不是她到底有没有水平，而在于她的“天才”之路，是怎么走的。

蒋方舟的母亲，是一位中学语文老师，大约是受到母亲的影响，蒋方舟7岁开始写作，9岁出书，十几岁就在媒体写专栏。少年成名，被誉为“天才少女”“文学天才”。初中毕业，她并没有参加常规的中考，而是 凭借写作方面 的特长，参加了 华师一附中 面向全省招收的特长生自主招生，并顺利通过笔试被提前录取。

打开网易新闻 查看精彩图片

2008年高考，蒋方舟考了561分，与清华大学在湖北的文科统招线（614分）相差53分。但依靠清华大学自主招生降60分被录取。 可令人疑惑的是，文学特长生，高考语文仅117分，作文都没写完。

但这些都没有对她造成任何影响，因为路径基本都已经被设定好，2016年，蒋方舟进入 中国人民大学 文学院攻读“创造性写作”研究生。并且频繁参与各种社会活动，可以说是收获满满。

但要是问问别人，她的代表作品有哪些？估计没多少人说出来。也因此，一直有人怀疑，她的过去那些作品，是由“妈妈代笔”，当然，这些并没有得到证实。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不禁让人想起了前几年被“造”出来的另一个天才少女，那就是姜萍。当然，绝大多数人已经忘记了她，前不久也有媒体报道，她家已经回归了正常的生活，总算是一件好事情。

如果比较两个人，大概有几个异同点：

1、都曾被称为“天才少女”，只是成才有早晚差异，蒋方舟是少年成才，而姜萍是到了中专之后，才被“阿里竞赛”发现。

2、她们的成才之路，都有着共同的“造神”助力，背后都有家长、学校、媒体等各方的共同作用，家长的期望自然不用说，学校对“天才”的渴求也是迫切的，媒体需要的是“流量”，而“天才”是流量最好的来源与依托。不同的是，蒋方舟的“天才造就者”重点是她母亲，明显规划路径更加长远，系统性更强；而姜萍的“天才”之路，缺乏规划，有偶然性，所以她最终“天才路”断得也更快。

3、 她们高考都没考好，蒋方舟高考才考了561分，在湖北，而且与“天才”身份显然不匹配；而姜萍考得就更差一些。但差异在于，一个能上清华，而另一个只能在中专学习“服装设计”。

4、她们都在还没登顶的时候“塌房”了，而且塌房的原因，还都是来自于网络的动力。只是不同的是，一个“从高到低”的落差更大一些。

当然，如果仔细再去比对，应该还有更多，只是，她们之间最大的差异在于，两个人出身的差异，而这也造就了“同时天才但又天壤之别”的境地，毕竟一个是高材生，一个还是中专生，光环差异也太大。

而从另一个角度来说，摔下来疼痛的程度可能也会不一样。

但两个“天才”的现行，给世人验证了一个古朴的道理，古话说“德不配位”，必然不行，而在今天，当你的能力与所处的高度不一致的时候，终究是要“翻车”的。