世界杯一结束,NFL球场里的天然草皮就被迅速铲除,重新铺回人造草坪。近日,NFL球员与联盟老板之间就“草皮还是人工草坪”的争论再次升级。球员联合会(NFLPA)在一份声明中直言:“某些NFL球队老板为了世界杯临时安装天然草坪,却拒绝为自家球员做同样的事。这不再是一个能力问题。”这番指控直接拉开了这场长久拉锯战的新序幕。
激起球员怒火的是球场上的“双标”操作。在世界杯期间,达拉斯牛仔队的AT&T体育场和西雅图海鹰队的流明球场,都被迫按照国际足联的要求换上了高级别的天然草坪。看到这一幕,正在现场观赛的乔治·基特尔直接向联盟喊话:“大都会人寿的草皮看起来好极了,我们能保持下去吗?”然而,世界杯落幕,这些球场的工作人员立刻开始移除草皮。球员们对此深感不满:既然技术和资源都到位,为何不能为他们提供一致偏好的比赛场地?
数据似乎站在球员这边。一项由NFLPA引用的研究表明,在人造草坪上比赛,球员遭遇非接触性下肢伤病的概率要高出28%,其中非接触性脚部或脚踝受伤的风险更是陡增69%。球员联合会指出,联盟内高达92%的受访球员明确偏爱天然草坪。目前全联盟30座主场馆中,有14座完全铺设人造草坪,另有16座使用天然草,但其中两处是97%真草掺杂3%人造纤维的混合草种,这使得场地分布看似势均力敌,实则暗藏健康隐忧。
面对质疑,球队老板们依然坚持己见。牛仔队执行副总裁曾列出诸多理由,声称在自家场馆维护高质量天然草坪“行不通”。然而,几周前世界杯精英赛事在其场地的顺利举办,让此番言论显得苍白无力。联盟方则指出,田纳西泰坦队的主场在2018至2021年间,其下肢伤病数量曾高居前列,而那时场馆使用的恰恰是草皮,直到后来才改用人造草坪。但对于纽约巨人队和泰坦队而言,眼下的分歧显得尤为残酷:一旦新的安排尘埃落定,他们在全季17场常规赛中,将有15场比赛必须踏上球员们一度极力抗拒的那片人造场地。
热门跟贴