近日，台湾地区防务部门的军购案接连爆出问题，从无人机反制系统到关键弹药原料，多个重要标案因承包商无法履约而被迫解约，不仅延误军备更新，更导致巨额罚款和保证金没收，引发社会广泛质疑。
首先是备受关注的 “创未来” 公司无人机反制系统案。该系统因三次测试均未达标，防务部门决定解约，预计将没收履约保证金并处以罚款。这并非孤例。
更早之前，一家位于台南、主营室内装修和马桶进口的公司，竟成功标得价值近 6 亿元新台币的 RDX 炸药原料采购案。此事曾引发立法院及社会强烈质疑。根据合约，该厂商需在 180 天内取得输出许可，但直至7月6日，已逾期136天，早已达到解约条件。
防务部门证实，已对该厂商启动解约程序，将没收履约保证金4123万元新台币，并处以罚款 4275 万元新台币，合计罚没金额高达 8398 万元新台币，同时将该厂商列入不良厂商名单。
另一个案例是 105 公里炮弹的采购案。该型炮弹原本由岛内兵工厂自主生产，但在 2018 年产线被拆除后，改为向外采购。
结果，中标厂商同样在取得输出许可环节卡壳。防务部门表示，已于今年 5 月办理解约，并依照合约罚没厂商约 4 亿元新台币。该案总标案金额高达 18.4 亿元新台币。
短短数月内，从 5 月到 7 月，连续三个重要军购标案解约，暴露出防务采购体系的深层问题。最令人匪夷所思的是，为何像 RDX 炸药这种高度敏感的军用关键原料，会由一家毫无相关背景的 “马桶进口商” 中标？
此前面对外界质疑，防务部门负责人曾以 “不实指控” 回应，并强调招标规格 “十年来一致”。如今厂商无法履约被重罚，事实胜于雄辩。
当被问及是否认为招标规格本身存在问题时，防务部门负责人仅表示 “标案已标出”，并透露将规划新建自主生产线，相关预算需另行编列。
此说法立即引发反弹：原有预算因招标不当而浪费，无法履约后竟要再编新预算建立本可保留的自主产线，这岂不是让民众承受双重损失？
面对一连串的采购失败，防务部门负责人被质询时一度 “无言以对”。据悉，监察机构已就相关采购案提出纠正，指出防务部门在招标时，未能审慎评估厂商的履约能力，选择了看似根本无力完成任务的承包商。
尽管防务部门辩称所有招标程序 “均符合规定”，但结果却是 “程序全都合格，只是统统无法履约”。这种矛盾凸显了现行采购机制在 “实质审查” 上的缺失。
将关键国防物资的供应，寄托于毫无经验的 “装潢公司” 或 “马桶商”，不仅是儿戏，更是对防务安全的严重威胁。
接连的失败案例表明，防务采购体系亟需彻底检讨。必须建立更严格的厂商资格审核与履约能力评估机制，从源头上杜绝 “滥竽充数”，避免宝贵的防务预算和关键的备战时间，在一次次解约和重招中白白流失。否则，类似的闹剧和损失，恐怕还会再次上演。
热门跟贴