706分进滨一、707分去百六：高分家长的“咫尺天涯”烦恼|一中|八中|庐阳区|滨湖|蜀山区|长江路

随着合肥中招尘埃落定，各高中新生报到、领取录取通知书的现场洋溢着青春的希望。拿到心仪学校的通知书，本应是全家欢庆的时刻。然而，考了706分、被一中滨湖校区录取的李同学，和考了707分、被六中百花井校区录取的张同学，两家的喜悦却很快被现实的苦恼冲淡。

原来，家住庐阳区的李妈本想让儿子就近入读一中长江路或六中百花井，省去奔波之苦，方便照顾刚上小学的二宝。怎料分数线出炉：一中长江路指标到校线713分、六中百花井707分，小李最终被第三志愿的一中滨湖录取。全家即将开启“爸爸陪读滨湖、妈妈带二宝留守庐阳”的三年两地分居生活。无独有偶，家住滨湖的张爸，孩子707分却没被家门口的一中滨湖录取，反而被“发配”到了老城区的六中百花井。

高分却难“就近”，这成了今年有些合肥中考生家长新的烦恼。

学位狂飙，为何就近仍是奢望？

家长的烦恼看似是个体遭遇，实则是合肥教育高速发展中的阵痛。为满足人民群众对优质教育的需求，合肥这几年在下一盘大棋：2022年一中瑶海招生，2024年一中淝河、八中运河启用，2025年六中百花、六中新桥、一中长江路亮相，2026年一六八少荃湖、八中枫林、合肥实验等校接踵而至。展望2027年，八中滨湖、一六八北堰湖校区也在路上。

为了让选择更自主，2021年合肥试行“一中、六中、八中联招微改革”；2024年，合肥市教育局更是审时度势，果断结束了延续18年的联招政策，让各校区“单飞”。

事实证明，这几年合肥极大地丰富了优质学位供给。2026年，合肥一中、六中、八中、一六八中、中科大附中、实验高中等14所优质高中的招生计划达16238人，占普高录取计划的41.35%。这意味着，每100个高一新生里，至少41人在头部高中就读，堪称“空前幸福的一届”。

然而，新矛盾随之而来：上好高中变得“唾手可得”，但“就近上好高中”的需求却愈发强烈。不用租房搬家、省去经济成本、省去交通时间、避免二孩家庭两地分居，成了家长们用脚投票的指挥棒。

数据实锤，家长投票只认家门口

今年中考生家长们的选择，堪称一场理性的“就近入学”实践。我们不妨逐校细看，四十多所初中学校的指标到校去向，清晰地勾勒出家长的择校偏好地图。

瑶海区（8所）：

·38中北校：一中长江路706分

·38中本部：一中瑶海704分

·行知实验：一中瑶海702分

·38中东校：一中瑶海702分

·38中新校：一中瑶海698分

·行知学校：一中瑶海698分

·育英初中：一中瑶海691分

·38中南陵：一中瑶海682分

瑶海区家长的选择很整齐—除了38中北校因靠近市中心被“一中长江路”吸走外，其余几乎清一色首选家门口的“一中瑶海”。

庐阳区（9所）：

·庐阳中学：一中长江路713分

·45中本部：一中长江路712分

·42中本部：一中长江路711分

·45中长丰路：一中长江路710分

·南国寿春：一中长江路709分

·45中森林城：一中长江路708分

·45中橡树湾：一中长江路707分

·42中中铁：六中百花井699分

·庐阳中学凤台路：六中百花井697分

庐阳区堪称“老城区情结”最浓的区域，七所初中不约而同首选“一中长江路”，剩下的两所也扎进了“六中百花井”的怀抱。

经开区（5所）：

·45中芙蓉北：八中匡河703分

·清华附中：一中滨湖694分

·168玫瑰园西：八中匡河691分

·45中芙蓉南：八中匡河689分

·锦绣中学：一中滨湖672分

经开区家长则表现出明显的“就近偏好”，多数选择了南边的滨一或者北边的匡八。

包河区（12所）：

·48中本部：一中长江路713分

·46中本部：一中滨湖710分

·科大附中：一中滨湖710分

·工大附中：一中滨湖709分

·46中南：一中滨湖708分

·48中滨湖：一中滨湖707分

·48中望湖：一中滨湖706分

·46中中山路：一中滨湖703分

·48中嘉江：一中滨湖703分

·滨湖寿春：一中滨湖699分

·46中南宁：一中滨湖685分

·65中：一中瑶海684分

包河区家长的选择几乎一边倒—除了48中本部坚守老城区的“一中长江路”、65中去了“一中瑶海”，其余十所初中全部涌向“一中滨湖”，家门口优势表现得淋漓尽致。

蜀山区（7所）：

·50中东西园：一中长江路711分

·50中西校：一中长江路708分

·琥珀中学：一中长江路706分

·50中天鹅湖：八中匡河703分

·50中望岳：八中匡河701分

·50中潜山路：八中匡河694分

·蜀山中学：一中长江路675分

蜀山区则呈现出“两极分化”—老城区的初中奔“一中长江路”，政务区及周边的初中奔“八中匡河”，各取所需、泾渭分明。

高新区（1所）：

·科附高新：一中长江路、八中匡河697分

新站区（2所）：

·新站实验：一中瑶海703分

·168陶冲湖：一中瑶海683分

结论清晰可见：无论38中本部的一中瑶海、四十二中和四十五中的一中长江路、四十六中的一中滨湖，还是五十中天鹅湖的八中匡河—家长们的选择惊人一致：就近好高中的校区，成了绝对首选。相比前几年一窝蜂追逐某个“神坛”校区，今年合肥家长的选择越来越理性、越来越务实。

破局三策，微改革绣出大公平

面对新挑战，善于创新、敢于创新的合肥，其实大有可为。在“高中设定区域招生”大趋势到来前，完全可以做一些精准的“微改革”。

其一，指标到校的“精准滴灌”。现行指标到校政策保障了基本公平，但缺乏灵活性。以上述数据为证—庐阳区七所初中对一中长江路、六中百花井的需求度极高，对八中运河校区需求则较弱；而滨湖新区十余所初中几乎清一色瞄准一中滨湖。能否在分配指标时，针对不同初中学校的地理位置和历年报考偏好，进行动态、灵活的名额微调？给靠近市中心的初中适量增加老校区名额，给靠近滨湖的初中增加滨湖校区名额，实现供需的精准对接。

其二，统招指标的“就近补贴”。能否从各高中学校15%的统招指标中，切出一块“蛋糕”，专门用于补贴离该校五公里范围内的初中学校？对于指标到校分数较高的初中，给予一定的名额倾斜。这相当于在宏观政策下，加入了精细化的“绣花功夫”。

其三，清理“变味”的提前批次。既然前几年的强基实验班都可以取消，我们更有底气对那些已沦为“择校工具”而非真正招录特长生的提前批次进行清理或者大幅压缩、严控数量，把宝贵的名额真正还给对应学区的孩子们。