html
- 能源成本太高，逼得AI项目都搬离英国了
- 电价更便宜，成了AI部署的关键
- 美国的基础设施优势，让AI项目转移得更快
据CUDO Compute统计，因为电费太贵，20%的英国企业已经把AI项目迁到国外去了。
企业想在哪儿搞AI和实际上能搞AI的地方，差距是越来越大。
英国AI公司为什么跑到国外找便宜电？
“我们观察到的是，企业想在哪儿搞AI和实际上能在哪儿搞之前的矛盾越来越激化，”CUDO Compute首席执行官Matt Hawkins表示。
“要是别处更便宜或者更方便，它们就会搬走，管它什么国家自主权不自主权的。”
一项对700多名高级AI决策者的调查显示，英国三分之一的组织称，能源成本拖累了它们扩大AI业务。
问及哪些市场最适合新建AI集群时，72%的英国受访者选了美国。
印度紧随其后（62%），东欧58%，中国55%。西欧和北欧比例较低，分别为45%和44%。
结论很明确：在决定把AI工具部署在哪儿时，43%的组织认为成本和性能依然比主权重要。
46%的英国公司都说，地缘政治不稳定逼得他们把工作留在本土，但要是搬走，经济上的压力也真不小。
差不多三分之一的英国公司因为地缘政治的压力，已经认真在琢磨把活儿搬到国外去了。
差不多一半的人说，数据主权、合规或者国家安全这些事儿，直接影响了他们在AI上的布局打法。
不过，有32%主打AI的公司说，会因为电费太贵而考虑把活儿移到海外，传统企业里只有18%这么想。
那些算力需求最大的公司，最有可能在经济形势趋紧时考虑去英国以外的地方找机会。
英国在人工智能主权方面有雄心和政策，但目标跟现实差距很大。
企业想在英国建（数据中心），但得有配套的基础设施。谁先解决这个问题，谁就能主导AI的未来。英国还有机会领先，但必须赶紧行动。
这项研究为英国政策制定者揭了一个残酷的事实：没有电力基础设施支撑，光谈AI主权就是空谈。
美国凭借其较低的能源价格和积极建设适配AI的数据中心，已经因为英国的不作为尝到了甜头。
每过一周，只要能源成本和电网容量没有实质进展，就会有更多英国的人工智能任务流向海外。
热门跟贴