洛克希德·马丁公司（股价上涨0.75%）表示，随着全球高端拦截弹库存不断减少，该公司将部署一款新型且更便宜的爱国者导弹型号，这款导弹能够更快投入战场。
洛克希德表示，这款新的爱国者设计能够抵御多种攻击，从巡航导弹到“近程和短程弹道导弹”。但该公司并未透露其在对抗俄罗斯向乌克兰投掷并造成毁灭性打击的那类远程弹道武器时的预期表现。
洛克希德与负责制造爱国者发射系统的雷神技术公司已承诺满足白宫的要求，在未来几年内将某些高科技导弹的产量提高三到四倍。但军方官员也表示，他们需要更多低成本和中程防御武器，这些武器能在数月而非数年内交付。
“PAC-3最初并非从可制造性的角度设计的，”陆军采购官员布伦特·英格拉姆在最近的一次行业活动中表示。他指出，该导弹使用的是“手工制作、手工组装的部件”，而非汽车制造业中常见的更先进的机械。
美国陆军官员今年发起了一项竞赛，旨在开发一种低成本拦截弹，其单发生产成本可低于100万美元。这项努力要求从头开始，接受针对导引头、火箭发动机和其他主要部件的新设计方案，将这些部件组装成一枚仍能从现有爱国者发射装置发射的导弹。
洛克希德计划于周一在一年一度的范堡罗国际航展上推介其新型导弹设计。近年来，在该航展上，军用装备与商用飞机一样成为头条新闻。
上述消息折射出当今全球防空领域的一个核心矛盾：高端拦截弹的作战效能毋庸置疑，但其高昂成本和缓慢的生产速度正成为战场持续消耗的致命短板。俄乌冲突爆发以来，双方日均消耗数百枚导弹和无人机，乌克兰依靠少量爱国者系统拦截了数十枚俄军“匕首”高超音速导弹和“口径”巡航导弹，但每发射一枚价值400万美元的MSE拦截弹去拦截一枚成本仅几十万甚至几万美元的俄制导弹，这种经济账显然不可持续。美国国防部官员曾私下承认，按照目前的消耗速率，即便全力增产，爱国者库存也可能在两年内见底。
洛克希德的应对策略——推出成本减半的ACE型号——看似是技术突破，实则是无奈之举。从技术路径看，ACE并非全新研制，而是基于现有PAC-3平台进行简化设计：放弃部分极端性能指标（如对远程弹道导弹的拦截能力），采用更易制造的组件和自动化装配线。这类似于二战时期美国将“谢尔曼”坦克的制造工艺从精密加工转向流水线焊接，牺牲部分装甲厚度换取数量优势。防空导弹不同于坦克，其核心是导引头和飞控系统，简化设计是否会导致对高超音速目标拦截概率下降？洛克希德刻意回避了ACE对远程弹道武器的性能数据，这暗示该型号可能主要用于对付巡航导弹、无人机和短程弹道导弹——恰好是乌克兰战场上最常见的威胁。
更深层的战略信号在于，美国军方首次公开承认“高端武器存量有限”这一现实，并开始务实追求“够用就好”的装备哲学。过去二十年，美军在反恐战争中依赖绝对技术优势，动辄动用数百万美元的导弹打击帐篷里的武装分子，这种模式在“大国竞争”背景下难以为继。陆军发起的“百万美元以下拦截弹”竞赛，实质上是对整个军工体系的一次倒逼：要求供应商放弃“不计成本追求性能”的传统思维，转而像民用汽车工业那样优化供应链和生产流程。洛克希德此次推出的ACE，正是对这种压力的回应——它未必是最优解，但至少证明传统军工巨头有能力快速调整。
当然，ACE能否真正实现“成本减半且快速量产”，仍需观察。历史上，F-35战斗机项目曾多次因成本超支和延迟交付备受诟病。洛克希德声称ACE将采用“汽车级制造工艺”，但导弹所需的精密陀螺仪、抗辐射芯片等部件，其生产线改造绝非一蹴而就。此外，雷神公司作为爱国者系统的另一支柱，是否会配合洛克希德的降价策略？两者之间的利益博弈可能拖累进度。
热门跟贴