7月20日,易观《2026年Q2中国办公智能体平台市场洞察报告》一出炉,桌面AI办公圈立刻有了新的座次。17款主流桌面端AI原生办公智能体中,腾讯旗下的WorkBuddy以2097万月访问量位列第一,这个数字超过第二名和第三名之和。榜单不仅坐实了各家的排位,更在同一时间释放出另一个信号——大厂正在把散落的AI办公产品装进一个篮子。

WorkBuddy的爬升速度堪称飞快。今年3月刚发布时,它的月度访问量只有800多万,三个月后直接翻了一番还多,在统计期内吃掉了整个桌面办公Agent市场约三分之一的流量。同期腾讯系四款上榜产品——WorkBuddy、CodeBuddy、QClaw、Marvis,合计流量达到3262万,拿下了整个大盘一半以上的访问量。字节系TRAE IDE(国内版)和扣子合计约1441万,阿里系QoderWork和悟空合计约919万。三家加总约5622万,留给其余多款产品的流量只剩下零头。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份榜单统计的是PC端网页访问量,不是DAU,也不是付费企业数。但在这个赛道里,PC端流量含金量比手机端更实在。用户打开一个桌面端的办公智能体,往往意味着真有文档要写、表格要拉、邮件要回,而不只是被补贴和投放推着点开一次。办公场景下的原生Agent天然和文档、表格、邮件深度绑定,用户要安装插件、绑定账号、嵌入工作流,切换成本远高于打开一个网页。谁先在桌面上占住入口,谁就拿到了先发优势。

榜单揭晓的第二天,局势就开始加速变化。7月20日当天,有消息称腾讯QClaw产品中心相关业务和部分团队将调整至云产品六部,与WorkBuddy并入同一体系,QClaw产品本身保持独立运营。阿里的动作更大:7月21日,据《财经》报道,阿里即将推出“千问办公”,把QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent产品整合为一,交由钉钉新任CEO陈宇森操盘。字节这边,豆包和飞书的深度整合也已经在内部讨论推进,方向已定,只待落地。

从“赛马”到“整合”,大厂在2026年夏天集体转舵。半年前各家还在鼓励内部团队各自探索,如今资源开始集中,产品开始归并,品牌开始统一。艾媒咨询发布的《2026年中国AI办公智能体产业发展白皮书》给出了一个宏大的市场想象——2025年中国AI智能体市场规模已达804亿元,同比增长123.2%,预计2030年将达6968亿元。在这种增速面前,入口的窗口期比想象中要短。

当前仍处“入口红利期”,大厂的竞争格局远未定型。7月的榜单只是上半场的一个定格,下半年随着整合落实,排名很可能重新洗牌。被波及的不只是榜单上的独立Agent产品,还有上一代办公软件。Agent开发师蒋青云对「定焦One」表示,像WPS这类工具,使用场景本质上是繁琐、不太需要动脑的操作,在功能强大的桌面Agent面前很容易被绕过甚至取代。Agent交付的最终文件往往仍是Word、Excel格式,但用户开工时点开的第一个窗口已经变了,传统办公软件有可能从入口退到后台,变成一个负责执行的引擎。这也正是WPS、微软近来急着把AI功能塞进自家产品的原因。

嘉世咨询合伙人李应涛也认为,腾讯、阿里、字节一旦杀入这个市场,依托流量、服务、技术、资本的综合优势,WPS很难成为平台级玩家,但市场空间只是被压缩,不会消失。而在大厂内部,抢入口的方式也存在明显差异。李应涛向「定焦One」概括,腾讯是流量入口型,阿里是企业基建型,字节是技术产品型。

腾讯的核心底牌是微信和企业微信带来的高频社交流量分发能力,获客成本极低,但短板在于企业端复杂流程的深度理解上不如阿里。WorkBuddy能在三个月内跑到2097万,在蒋青云看来,“很大程度是踩中了龙虾的风口”。在“龙虾”出现之前,这种通过终端直接操作文件的高效工作方式几乎只有程序员在用,大语言模型和自动执行智能体的结合,让普通白领也能用同样的方式处理琐碎工作。腾讯的聪明之处在于,它绕开了模型层面的硬拼,把WorkBuddy变成一个模型聚合平台,接入DeepSeek、混元、GLM、Kimi等多家模型,用户充值积分即可调用。不管底层跑的是谁的模型,腾讯都可以收钱,相当于把自己的短板做成了一门平台抽成的生意。

自研底座这一块,腾讯也在快速补强。7月6日,腾讯混元Hy3上线并在WorkBuddy首发接入。据易观报告,在WorkBuddy自选模型的用户中,选择Hy3的占比已超过六成。这样相当于两条腿走路,一边聚合外部模型,一边用混元夯实自研底座。再加上用户可以通过手机操作电脑干活,再通过微信无痛发送给同事,微信生态的加持让WorkBuddy多了一个其他产品难以复制的分发和连接能力。

阿里的优势在于模型能力最强,但产品整合才刚刚起步,效果还有待观察。QoderWork本身在榜单上排名第三,千问办公的整合相当于把三个Agent产品的能力、团队和资源全部装进一个篮子里,操盘手是钉钉新任CEO,阿里生态内钉钉的协同底盘和庞大的企业客户基础能否真正激活这一组合,是接下来的关键看点。字节则呈现出鲜明的技术产品导向,TRAE IDE和扣子在开发者圈层已经有了一定使用惯性,飞书承载的组织效率场景正好和豆包的能力碰撞,下一版的整合形态值得关注。

大厂接连收拢产品线,背后是对办公Agent用户行为的清晰判断——在文档、表格、邮件构成的工作流里,用户同时打开多款Agent的概率很低。入口一旦占稳,数据、反馈、模型迭代的飞轮就会持续转动。6300万次桌面访问量只是一个开始,巨大缺口的下半场,比拼的将不再是谁的模型参数大,而是谁能把流量、生态和企业理解力同时拧成一股绳。