前两年在剑桥讲中国史的那个英国老头马丁·雅克，7月去欧亚论坛唠嗑，又把那句老话拎出来说了；
西方对中国那点膈应，真不是这几年的新账，是攒了快五百年的老问题。
翻译成大白话就一句：中国块头太大，从大航海时代起，就塞不进西方那套“抢过来或者改成跟班”的剧本里。
这话听着糙，拆开看还真对得上。
大航海那时候，西班牙葡萄牙荷兰满世界划势力范围，印度抢成殖民地，拉美抢成种植园，到东南亚也顺，到东亚这边就卡壳。
派几条船来，明朝的卫所就能把你打回去，抢了澳门已经到顶了，再往内陆走没门，连1840年之后抢下来的香港，也就是个小租界，广州十三行还得按清廷的规矩来，洋商只能在划定的范围里晃。
这是第一层不服：满世界都能啃下一块，怎么到这连咬个边角都费劲？
不过，1840之后西方想通了，抢不动就开门当市场，给点技术换资源，慢慢改造成跟班。
从洋务运动买洋枪洋炮，到改革开放给市场换技术，西方都抱着这个期待：你穷的时候我卖你工业品，你富了我卖你高端货，你慢慢就会接受我的制度、我的规则，跟我玩一套。
结果2010年中国GDP超日本，2020年疫情西方自己乱成一团，中国这边新能源、5G、高铁、大飞机全跑起来了；
这一切，完全没按西方想的“富了就改”走，反而是有了自己的“中国特色”，规则自己定，标准自己搞。
这是第二层不服：我给你开了门让你富，你怎么不按我说的剧本走？
到了2026年7月这个节点，西方发现前两层的招全失灵了，中国不仅不改，还自己搭台了。
7月13日，欧洲理事会最新的《欧盟战略环境评估》在欧盟外交事务委员会上获得通过。
且7月德国发布的印太战略更新里，虽然中国仍是德国最大贸易伙伴，但德国也在积极寻求深化与日韩印，等伙伴的经济关系以减少对中国的依赖。
就连7月刚跟中国吵完稀土配额的日本，月底也派了经济产业省的代表团来谈长期供应，嘴上喊“摆脱依赖”，手上还得签单，毕竟汽车产业的稀土九成靠中国，绕不开。
这时候再回过头来，看那个英国老头说的“老问题”，意思早就变了。
之前是“中国块头大我抢不动改不动”，现在是“中国块头大还自己写规则，我之前那套玩了几百年的‘我定规则你跟着玩’的逻辑，到你这就不好使了”。
7月还有两个细节能佐证：一个是柬埔寨刚跟中国商飞签了20架C909的订单，是首个载旗航司批量买国产支线；
还有就是国航8月12号起北京飞乌兰巴托换成C919，是首条常态化国际定期航线。
这俩事放十年前，西方会觉得“中国飞机能卖出去？开玩笑”，现在欧盟航空安全局（EASA）的专业试飞员，已完成对C919为期数月的深度飞行测试，未发现“重大硬件风险”。
且在2024年1月1日，沙特、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚正式成为金砖国家成员，中国搭的台越来越大，西方之前那套“G7定全球规则”的玩法，在这些地方已经不好使了。
当然，也不是所有西方都不待见中国。
7月17日，中国国航和深圳航空，宣布向空客采购55架客机，目录价124.4亿美元，法德作为空客最大国有股东方，这笔订单对德国高端制造业是实打实的支撑。
德国7月刚跟中国续了宝马、奔驰的在华新能源合作，投资额加了20亿欧；
英国工党新党首安迪·伯纳姆7月20日正式就任英国首相，伯纳姆担任大曼彻斯特市市长期间，在地方层面推动与中国的各类经济合作，在曼彻斯特吸引了大量中国投资。
虽然嘴上喊“价值观分歧”，但手上该签还是签。
并且，西方内部也分裂：企业要吃中国的市场，政府要听美国的招呼，智库要博眼球喊“中国威胁”，选民要看物价油价，各有各的算盘。
那个“西方都不喜欢中国”的说法，本来就是笼统的刻板印象，真拆开来，没几个西方普通人真跟中国有多大仇，都是上层在那演。
说回那个“老问题”，其实西方膈应的从来不是中国的意识形态，是中国的“不可改造性”、“大体量”以及“现在还自己搭台了”。
甚至，现在还反过来给全球南方搭台，西方那套“非我族类其心必异”的旧剧本，到中国这彻底破功了。
所以，这才是“不喜欢”的真根子，不是你坏，是你太大还不听话，还自己玩，之前攒了几百年的玩法，到你这就失效了。
至于西方啥时候能真放下这点膈应？得等他们那套“要么抢要么改”的旧剧本彻底翻篇才行。
现在看还早，但7月这些动向已经能看出来，越来越多的西方国家开始务实了。
抢不动，改不动，那就共存，该合作合作，该防着防着，毕竟中国这块头摆这，你绕不开，之前五百年没绕开，以后更绕不开。
只能说，西方得学会跟一个不按自己剧本走的大国相处，这课他们缺了快五百年了，现在得补。
参考资料：
俄外交官：欧盟担心失去进入中国市场和获取资源的机会——俄罗斯卫星通讯社
“长期战略挑战”，欧盟对华评估暴露自身焦虑——环球时报
简讯 | 英国知名学者马丁·雅克做客 “全球视野大讲堂”——中国社会科学院大学
热门跟贴