国际教育知名媒体人 赵刚
2026年7月20日，特朗普政府对哈佛大学展开调查，指称其接受中国捐款偏袒中国留学生。我结合国际教育知名媒体The PIE News和美国有线电视新闻网（CNN）的报道，分析事态的前因后果，以及美国留学政治化对中国留美市场的影响。
01 美国官方调查是怎么回事？
美国司法部于2026年7月20日发起的调查称，哈佛大学违反《民权法案》，利用来自中国的捐款设立有利于中国留学生的助学金项目，这些项目将美国公民排除在外。
根据美国司法部要求，哈佛大学必须在7月31日前提交所有详细列明来自中国或相关机构捐款的文件，否则其联邦教育拨款将面临暂停的风险。
02 哈佛捐赠基金超500亿美元为什么还看重美国联邦拨款？
根据CNN 2025年4月18日报道，哈佛大学捐赠基金总额高达532亿美元。不过，捐赠基金不像银行账户可以随意支取。捐赠基金必须永久保存，而且用途受到诸多限制。
哈佛大学称，在其532亿美元的捐赠基金中，约80%用于助学金、奖学金、教席、学术项目，以及其他项目。剩余的20%则用于维持学校未来的发展。
与许多大学一样，哈佛大学规定每年只能拨付其捐赠基金市值的5%—5.5%左右，用于学校运营。因此，包括哈佛在内的美国名校，非常看重美国联邦教育拨款。
美国政府数据显示，哈佛是美国获得联邦政府资助最多的大学，总额达45亿美元。
此外，哈佛大学也是美国院校中获得中国捐助最多的，捐助额超过6.3亿美元。
03 美国留学面临政治化阴影？
自2025年1月以来，特朗普政府与哈佛之间围绕联邦教育拨款问题的纷争始终没有停止。
特朗普政府的基本意图是以停止联邦教育拨款相要挟，强迫接受资助的美国院校在意识形态方面就范。
2025年要求哈佛清除校内反犹太主义立场，2026年要求哈佛在捐助方面与中国脱钩，将教育政治化的倾向越来越明显。
美国留学的包容性危机将进一步损害美国教育的国际声誉，对中国留美市场造成负面影响。
热门跟贴