早上刚打开电脑，就收到了读者朋友的私信，泽连斯基解除了乌克兰武装部队总司令西尔斯基的职务，“两败俱伤”，但在我看来，这是一件好事，乌克兰军队的好事，乌克兰的好事，或许，还是整个世界的好事。
现任联合部队司令米哈伊尔·德拉帕蒂少将成为新的乌克兰武装部队总司令，总参谋长安德烈·格纳托夫中将也被解职，但接任者暂时还不清楚，乌克兰媒体称可能是现任副总参谋长弗拉基米尔·戈尔巴丘克中将。
泽连斯基解除西尔斯基上将的乌克兰武装部队总司令职务，早有迹象，且不谈媒体相关报道，仅仅从泽连斯基和西尔斯基的公开举动中就能看出来。
在前防长费多罗夫“辞职”引发全国性抗议后，泽连斯基就密集会晤乌军高级将领，我注意到，这些高级将领中不仅有费多罗夫的支持者，也有西尔斯基的支持者，但唯独没有西尔斯基和前总参谋长格纳托夫，这本身就已经是一个明显信号。
而西尔斯基发表的公开回应，被很多朋友认为是对费多罗夫“污蔑”的回应，但在我看来，在缺乏强有力军中将领或政界大佬发声支持的情况下，西尔斯基发表的这个公开回应，更像是一种绝地自救。
在西尔斯基发表公开回应后，我就判断泽连斯基即将解除西尔斯基的乌克兰武装部队总司令职务，而且很快：泽连斯基已经完成了与乌军主要高级将领的沟通，西尔斯基应该意识到自己马上就要被解职了。
关于乌克兰武装部队新任总司令米哈伊尔·德拉帕蒂少将，我曾在之前的文章中多次介绍过，尤其是2014年顿巴斯战争爆发后，作为乌军第72机械化旅第2营指挥官，驾驶步兵战车在马里乌波尔冲破亲俄分子设置的路障，成功带领260多名部下和30辆装甲车，在边境被围的情况下成功突围。
2022年全面战争爆发后，德拉帕蒂负责指挥乌军赫尔松作战集团，是乌军解放第聂伯河右岸的核心指挥官之一；2024年则临危受命担任哈尔科夫战术集团指挥官，成功挡住了俄军进攻，稳定防线。
至此，德拉帕蒂已被公认为乌克兰军队最有能力的高级军事指挥官之一。
2024年11月，德拉帕蒂被泽连斯基任命为乌克兰陆军总司令，在任期间对乌克兰陆军进行了大刀阔斧改革，撤换了超过一半的不称职或过于官僚的陆军部高级官员，同时推动权力下放，重组征兵和动员系统，打击征兵中的腐败问题。
此外，在任期间还大量推广无人机、网络战和电子战等现代化战术在陆军中的应用。
2025年6月1日，位于第聂伯罗彼得罗夫斯克州的一处新兵训练营遭俄军导弹袭击，至少12名士兵牺牲，当天下午，德拉帕蒂就宣布引咎辞职，因为自己作为陆军司令没能保护好麾下士兵的安全，“他们本该学习、生活和战斗，而不是牺牲。”
2025年6月3日，德拉帕蒂被任命为乌克兰武装部队联合部队司令，不再负责征兵和后方训练等工作，而是将“100%的精力”集中在一线指挥上；同年10月，又成为哈尔科夫战术集群司令，负责哈尔科夫方向作战。
乌克兰武装部队总司令更换后，各方反应不一。
德拉帕蒂本人宣布接受这一任命，肯定了前任西尔斯基的贡献，但我没有看到后者的回应。
“俄罗斯卫星通讯社”等俄宣强调德拉帕蒂被俄联邦通缉，理由是德拉帕蒂在2017年和2019年在顿巴斯地区指挥反恐行动时，乌军对所谓的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”实施了超过70次攻击，造成154人伤亡：俄宣没有拿出可信证据，也没说明这154人的身份，平民还是“俄混合武装”成员？
乌军基层官兵和士兵家人们，则对这位以现代化领导方式、重视前线经验及改革精神著称的新任总司令抱有期待，认为相比被称为“屠夫将军”的西尔斯基，德拉帕蒂更重视前线军人的生命。
德拉帕蒂曾说过：“一支军队，如果指挥官对士兵生命负责，就是活着的军队；如果没有人对损失负责，那么，这支军队就正在从内部死亡。”
前防长费多罗夫对德拉帕蒂表示祝贺，称新任命为这场争取自由的战争注入了“新气象和新希望”，德拉帕蒂与费多罗夫关系密切，在费多罗夫“辞职”后，德拉帕蒂是第一个发声支持他的乌军高级将领；
同时，费多罗夫也对西尔斯基在基辅保卫战等战役中的贡献表示了感谢。
这里额外说一下，费多罗夫在“辞任”乌克兰国防部长后，迄今为止，都没有接受泽连斯基提供的新职位，包括专门为他设置的负责协调乌克兰国家科技尤其是军事科技的“值得担任的政府职位”。
我看到有消息称费多罗夫仍在争取重新担任乌克兰国防部长，而且很多分析人士也评价费多罗夫是泽连斯基任命的最好的国防部长，但我估计不会如愿：泽连斯基有自己的考虑，不会同意，关于这一点，我会在以后的文章中讲，只请朋友们永远记得，人无完人。
乌克兰军队本次最激烈、最彻底的内部结构重组，引发了“罗曼诺夫”等俄罗斯军事博主的羡慕，就像我在之前文章中说的那样，他们也将西尔斯基上将和俄军总参谋长格拉西莫夫大将视为同一类人，已不适合这场战争的苏联式将军，但西尔斯基上将已不再领导乌克兰军队，格拉西莫夫大将却继续担任俄军总参谋长，“这对我们很不利”。
这里，我不说最近我看到的关于西尔斯基上将的一系列负面信息，还是只说一下战略分歧。
我多次讲过，战场早已无法决定这场战争的胜负，这场战争的胜负更多在俄乌双方继续战争的能力，作为被同一种军事体系教育出来的将军，西尔斯基上将与格拉西莫夫大将本质上是一样的，只注重战争，打法也一样，而看不到战场之外决定这场战争胜负的关键因素，因为他们从当军校学员时就被灌输了一套标准模式，这套标准已经禁锢了他们的头脑。
这一点，西尔斯基上将和格拉西莫夫大将甚至远远比不上普京，尽管我支持乌克兰，但也承认，普京是一位真正的政治家，一位高超的权谋高手，普京看到了战场之外的东西，包括外交、政治和经济，甚至还看到了该如何削弱乌克兰的战争能力，只是，普京也有自己的局限性，俄罗斯有自己无法解决的系统性问题，俄军战斗力更是稀烂。
一句话，普京是一位很好的战略大师，但他手里的资源无法实现他的战略。
我支持乌克兰，支持泽连斯基，但我也看到泽连斯基身上有一些弱点，也看到泽连斯基做了一些不利于乌克兰的事，诸如剥夺反腐败机构的独立性；
同时，我也看到了普京身上的一些优点，远超特朗普等人的政治水平，如果要将“政治智慧”这个词用在特朗普、普京和泽连斯基其中一人身上，我会将此用在普京身上。
我反对任何个人崇拜，这很愚蠢，我会在自己支持的人身上看到缺陷，也会在自己反对的人身上看到优点，这个世界没有完人，同样，再坏的人身上也有优点，尤其是大奸大恶之徒。
西尔斯基上将继续担任乌克兰武装部队司令，就意味着乌军会继续之前的打法，与格拉西莫夫大将所指挥的俄军一样的打法，一场乌军略占优势的消耗战。
但乌军是打不起消耗战的，尤其是在伤亡上，乌克兰人口少，动员年龄下限设置在了25岁而不是18岁，更无法像俄罗斯那样根本不在乎伤亡，这意味着即便俄乌两军的伤亡比是三比一甚至五比一，乌军都无法承受这样的损失。
俄罗斯是世界上最擅长打消耗战的国家之一，乌克兰不是，西尔斯基上将的传统打法更适合俄罗斯，而不适合乌克兰，要想摆脱这种被动，就必须在整个思维上有所改变，不能只把注意力放在战场上，要打“不对称战争”，以己之长攻敌之短，削弱俄罗斯的战争能力，而不是继续拼消耗，乌克兰打不赢与俄罗斯的消耗战。
很不幸，西尔斯基上将跟格拉西莫夫大将那样，早被苏联式军事教育体系给禁锢了，或许想改，但改不了，这还没提复杂的军中利益纠葛，要知道，乌军高级将领中，不是只有西尔斯基上将被苏联式军事教育体系给禁锢，更别说那些涉及贪腐的问题，乌军中是存在利益集团的。
在我看来，德拉帕蒂成为乌克兰武装部队新的总司令，是一件具备积极意义的事，不是所谓的“两败俱伤”，而是乌克兰武装部队内部一次最激烈、也是最彻底的内部结构重组，以德拉帕蒂为首的少壮派，全面取代了以西尔斯基为首、接受苏联军事教育的保守派，终结了后者对战争的垄断，在军事体系和结构上与苏联模式完成切割。
我不否认西尔斯基上将的贡献，尤其是在开战初期极为困难的情况下打赢了基辅保卫战，保住了基辅，保住了乌克兰，但这场战争已经变了，不再是一场传统战争，而是一场创新型战争，乌克兰必须依靠在战术和技术等领域的创新才能打赢的一场战争。
西尔斯基上将代表的传统型军事思想，已经不适合这场战争，真正适应这场战争的，是费多罗夫，是德拉帕蒂。
改革和创新，不管是对这场战争来说，对乌克兰来说，还是对全世界其他国家来说，都是正确而有必要的，在这方面，西尔斯基上将在思维上跟不上年轻人：不是年轻人更适应这场战争，而是这场急速变化的战争更适合年轻人。
我没有看到关于西尔斯基上将的新任命。
之前，有网友说西尔斯基上将不适合乌军总司令这一职务，而是更适合当一个战区指挥官，但在我看来，西尔斯基上将现在恐怕不宜负责任何战区或指挥任何战役，我甚至都无法预测泽连斯基会任命西尔斯基上将什么新的实权岗位。
老的一套终究是过时了，要退就退得彻底，退得潇洒。
乌克兰武装部队本次变革，在我看来是好事，绝对的好事，这是乌克兰武装部队真正走向新生、战斗力获得质变的开始，也是乌克兰政府内部变革的重大进步。
我原本还担忧费多罗夫“辞职”后，会影响到乌克兰目前取得的有利态势，如今，随着德拉帕蒂少将成为乌克兰武装部队新司令，这个担忧已经不存在了，我对乌克兰本就充满的信心更足了几分。
乌克兰一定会打赢这场战争，乌克兰也一定会战胜自己，打赢内部变革的那场战争，在2014年就走的这条路上走更远，这比打赢这场反侵略战争更重要！
热门跟贴