配音演员史泽鲲与动画《紫川》制作方铸梦动画之间的 AI 声音侵权争议持续发酵。这起始于今年 5 月的纠纷，至今已持续 71 天，双方仍未达成和解。
今年 5 月，史泽鲲发现自己的声音出现在《紫川》动画番外及宣发片中，用于角色帝林配音，而他本人从未参与该动画的任何录制工作。
据他描述，动画方通过 AI 技术提取其声音进行使用，并将相关内容列入官方剧集列表。5 月 5 日，史泽鲲在社交平台公开质疑，指称动画方存在 “未经授权使用他人素材”“使用 AI 窃取他人声音”“故意提取他人声音进行二次创作” 等行为。
面对质疑，《紫川》动画制作方并未作出公开回应，仅在 5 月 10 日左右悄然删除了相关侵权剧集。
自 5 月 12 日起，史泽鲲采取持续 “反向道歉” 的方式维权，每日发布视频向侵权方表达讽刺性歉意。他已于近期委托律师事务所就该事件正式提起诉讼。
《紫川》动画的制作方为铸梦动画，这家公司同样是《仙逆》动画的制作方，史泽鲲曾为《仙逆》男主王林配音。
《紫川》本身拥有官方配音阵容，但制作方仍在番外中使用 AI 克隆史泽鲲的声音进行配音。截至目前，铸梦动画未就此事作出任何正式道歉或公开说明。
此次事件折射出 AI 配音技术在动画行业商业化落地过程中的权责模糊地带。从成本角度看，AI 配音可大幅降低动画制作的配音环节支出，缩短制作周期，这对中小型动画公司尤其具有吸引力。但技术便利与版权合规之间的平衡，正在成为行业必须面对的现实问题。
今年 3 月，季冠霖、姜广涛、边江等数十位配音演员相继公开发声，控诉未经授权使用 AI 模仿、伪造其声音的行为。
4 月，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明，严禁未经授权采集、使用演员声纹。
根据《中华人民共和国民法典》第 1023 条，自然人声音受人格权保护，参照适用肖像权保护的有关规定。2024 年北京互联网法院宣判的全国首例 AI 生成声音人格权侵权案也已明确，在具备可识别性的前提下，AI 生成声音同样受到法律保护。
对动画制作企业而言，这起诉讼的结果可能影响 AI 配音技术在行业内的应用边界。若法院认定侵权成立，制作方不仅面临赔偿，还可能需要对已发布内容进行下架或替换处理，涉及的成本和运营风险不容忽视。
同时，版权方的授权机制、配音演员的声音数据使用规范等问题，也需要在产业层面建立更清晰的规则。
热门跟贴