7月14日，耿同学实名硬刚工程院院士徐瑞华，质疑其团队论文涉嫌造假。这可不是小打小闹，五篇论文里，跨越十年的实验图片竟然能玩出“连连看”，噪点重合得严丝合缝，这背后的论文工厂产业链，细思极恐。

打开网易新闻 查看精彩图片

​小编就纳闷了，一位学术领军人物，当选院士的核心支撑材料，怎么就成了流水线上的拼盘？通讯作者把关不严，还是压根就是“买办”？大家最关心的，其实是那份沉甸甸的科研经费。那是纳税人的钱，如果换来的全是注水的假数据，这账该怎么算？

​学术评价机制如果只看期刊层级，那“劣币驱逐良币”就是必然。当走捷径成了晋升的捷径，那些还在实验室里熬白了头的真学者，该有多寒心？中山大学现在介入调查了，可大家等的不只是一个道歉，而是一场真正的“大扫除”。学术圈的遮羞布，早该被扯下来了。科研不求真，便是误国。