默茨本该知道这一点。联盟党尚未确定新的议会党团主席，但至少已有时间表：党团将于下周三选出新主席。届时，谁将接替延斯·施潘也将尘埃落定。施潘因代孕风波，已于上周六提交辞呈。
外界普遍认为，施潘与弗里德里希·默茨关系并不算特别密切，但这位总理如今显然倾向于启用自己熟悉的人选。在柏林政坛流传的4个名字中，包括总理府主任托尔斯滕·弗赖和基民盟秘书长卡斯滕·林内曼。默茨也已流露出希望借此进行更大范围调整的意图。
这既是风险，也是机会。因为到目前为止，默茨的总理任期一直存在一个根本问题，这也与他身边的人有关：在他最核心的圈子里，缺少能够提出不同意见、提醒他看到其他视角的人，比如女性的视角。
尤其是在女性群体中，对施潘的评价极为严厉。《明星》周刊报道称，上周五晚间，德国妇女联盟领导层召开内部会议，没有一名女性为施潘辩护。相反，妇女联盟主席、卫生部长妮娜·瓦尔肯受托前去见默茨，向他传达一个信息：施潘的行为无法接受，他必须找到解决办法。《明星》周刊称，这或许正是压垮施潘的关键一击。
但默茨显然未能预见这场愤怒风暴。德国电视二台在夏季专访中问及他与施潘的那通电话——施潘当时告诉他，自己的儿子出生了，而孩子是通过代孕来到这个世界的——默茨的回答很简短。他说，自己首先祝孩子好运，然后心里想的是：“嗯，希望他在沟通上能处理好，把这件事解释清楚。”
也就是说，默茨采取的是“寄希望于一切顺利”的做法。更令人意外的是，他把沟通完全交给了施潘，而事实上，总理有好几天时间去认识这件事的严重性。
相关事实当时已经摆在桌面上。就在今年2月的上一次党代会上，基民盟才刚刚再次重申反对代孕的立场，而这正是应妇女联盟的提案作出的表态。此前，党内甚至讨论过是否要比照意大利进一步收紧立场。
当然，任何人都会犯错，总理也不例外。正因如此，一个人身边更需要有值得信赖的人，在实务上提出可靠建议，也敢于在必要时表示反对。但如今，默茨已经逐渐形成一种形象：他极不愿意听取批评。
如果他事先就施潘事件征询过妇女联盟领导层的意见，结果会不会不同？他或许就能更准确地判断后果，也更有机会提前缓冲冲击。这样的怀疑并非毫无根据。
至少从表面看，默茨知道这个议题对他本人及其总理任期有多重要。因为在女性选民中，这位总理尤其不受欢迎。媒体经常把他描绘成“不懂女性的人”，甚至认为他仍保有一种停留在20世纪50年代的女性观。
对此，默茨本人也要承担部分责任。支持这类判断的证据之一，是他担任议员时期的投票记录。比如，1997年，他曾投票反对一项旨在将婚内伤害也作为伤害予以惩罚的法律。他后来多次把这一决定称为错误，也没有理由不相信他的这一表态。
但即便有了这样的反思，也并不意味着他之后就能避免一再作出极不妥当的表述。比如，去年在一场女性高管会议上，他说男性通常更擅长建立人脉。又比如，他曾表示，自己不可能与女性有问题，否则他的女儿们早就会给他“黄牌警告”，他的妻子也不会选择他。
还有一次，他为削减16岁以上子女的抚养预付款辩护，理由是这些孩子的母亲“已经可以重新工作了”。但他没有顾及，抚养预付款本质上是在替那些逃避责任的父亲履行支付义务。总理本来也可以批评这些拖欠抚养责任的父亲，但他最终把矛头指向了单亲母亲。
这样的例子还可以继续列下去。它们显示出一个根本问题：默茨固然希望自己能受到女性选民欢迎，但他往往缺少实现这一点所需的敏感和分寸感。
德国电视二台记者戴安娜·齐默曼问他，是否考虑借这次调整之机，让一名女性进入联盟党的最高领导层。默茨的回答是列举目前已有多少重要职位由女性担任。他说，在自己担任党主席期间，女性人数已经明显增加，并补充道：“我会尽一切努力，把这件事做得更好。”
这是一种回避。而且在这番回答中，他显然把职位和影响力混为一谈。因为从外部观感来看，除了联邦议院议长尤利娅·克勒克纳，基民盟真正对外展现影响力的几乎都是男性。
不过，默茨现在仍有机会利用这次即将到来的调整，让一名女性进入真正有权力的位置，而且这名女性不必害怕在必要时直言不讳，向他指出问题。他确实需要这样的人。因为经历这场危机后，他已经明显受挫。现在，他有机会确保类似情况不再重演。
热门跟贴