想出版专著，怎么选才能最省钱，选省级出版社还是国家级出版社，还是百佳出版社？
该选独著还是合著？该选第一主编还是第二主编，选主编还是副主编？淘淘学术今天给大家讲解下这个问题。
一、基础线——评审文件具体文字
评职称出版专著的时候，这里有个基础线，需要你参考。
这个基础线的意思是，最低需要达到这个标准。
这个标准，一般在评职称文件里都有明确的文字说明：
比如：
“独著出版专著一部，撰写字数不低于20万字”
“作为主要完成人，出版专著一部，其中本人撰写部分不低于5万字”
“独著或者以第一作者身份在国家级出版社出版专著一部，第一作者撰写字数不低于10万字”
这些文件里的措辞，都有了比较具体的要求。在准备专著的时候，不能低于这个最低要求。
当然，这也并不是说，我的专著满足最低要求，我就能通过评审。
因为还要看你们单位评审的竞争度。
二、稳定线——单位评审竞争度
假如你们单位一共三个人要评副高职称，而名额只有一个。
你们三个人都准备了专著，都是省级出版社，都是第三主编。
所不同的是，你的另外两个同事都是硕士学历，而你是本科学历。
这样的情况下，你觉得你能通过评审吗？
除非你有另外的比较高的加分项，否则你肯定评不上。
如果你是专著的独著，还是百佳出版社的。这时候，你虽然是本科学历，但评上的概率就大大提高了。
反过来说，如果你是硕士学历，其他两个人都是本科学历。他们两个都准备的都是专著的第三主编。
你准备的也是专著的第三主编。那么你通过评审的概率就会高多了。
三、拔高线——考虑近年评审变化
由于评审要求每几年都会有一定变化，有些部分是更严格，有些是更宽松。
很多作者评职称的时候，面临这样一个情况，成果需要提前准备，可是最新的评审文件还没下来。
如果按照去年或者前年的评审要求来，那不一定能用。
这种情况下，你就要结合目前的你们行业，你们单位的评审大趋势，看看是趋于严格了，还是趋于宽松了。
比如对于副主编这样的，现在逐年严格了，那些假副主编基本都不能用了。
在对评审趋势进行评估的前提下，提高一个等级准备专著是比较稳妥的。
比如去年第三主编就可以评副高，但是最近听说评审要求更高了，那么你最好准备一个第二主编。
如果你们单位整体不太看重这种理论成果，对理论成果要求越来越低，之前第三主编就能评副高，那么今年你仍然可以准备一个第三主编的专著。
综合以上三个因素，再选择合适的专著，才算是省钱的。否则省了钱，出了著，结果达不到要求，白白耽误一年。
热门跟贴