7月17日，长沙某商场。一只没有拴绳的白色小狗窜到一对情侣脚边，女生吓得惊叫。男子一怒之下抓起小狗摔在地上，又抬手扇了狗主人一耳光。
被打女子当场痛哭。视频传遍全网，男子被骂“暴力狂”，遛狗女子被骂“活该”。
三天后，官方通报：打人男子和被打女子，是情侣。
全网吵了三天，吵了个寂寞
7月20日，“女子遛狗不拴绳遭男子摔狗扇耳光”登上微博热搜。
舆论瞬间分裂成两派。一派认为女子违规在先：带狗进商场不拴绳，狗吓到人还拒不道歉，活该被打。另一派认为暴力不对：就算对方有错，摔狗打人也越过了法律底线。
两拨人吵了三天，从养犬礼仪吵到正当防卫，从性别对立吵到法律边界。
7月21日，长沙市雨花区官方人士回复中国新闻周刊：网传信息与实际情况不符，摔狗、打人男子与被掌掴女子实为情侣。
真相是：饭店里的狗屎
官方还原了事实：7月17日，这对情侣在饭店用餐时，宠物狗随地排泄。男子对狗的行为感到不满，与女友发生争执。冲突中，他将狗举起摔下，并出手掌掴了女友。双方未报警，随后自行离开商场。
不是“路见不平一声吼”，是“情侣吵架拿狗出气”。不是“见义勇为惩恶女”，是“男朋友打女朋友”。
宠物友好商场，不背这个锅
事发商场是长沙汇金天虹购物中心，属于宠物友好型商场。对于中小型宠物，顾客携带宠物包或牵引绳即可入内。若有顾客携宠却不牵绳或没带包，工作人员将进行劝导。
一个宠物友好商场，被卷进了一场“情侣打架”的闹剧。商场工作人员表示不清楚上述事件——不是他们不负责，是这件事压根没发生在商场公共区域。
舆论反转，比事件本身更值得追问
这起事件最值得反思的不是摔狗本身，是“为什么所有人第一时间信了错误版本”。
一个“遛狗不拴绳遭男子摔狗扇耳光”的标签，天然符合公众对“不文明养犬者”的愤怒预期。愤怒让人不想核实，只想站队。三天时间，足够让一个错误版本传遍全网，足够让两拨人吵得不可开交，足够让一个无辜的商场被反复质问。
目前有关部门已通过商场物业、保安等寻找这对情侣，当地派出所也在核实此事。
网上吵了三天，真相不过是一对情侣在饭店吵了一架。那些骂“暴力狂”和“活该”的人，现在是什么感受？
热门跟贴