事情是这样的：杭州一男子常去一家台球厅玩，已花费约1万元。与一位女助教熟络后在一起打游戏，微信聊天。

打开网易新闻 查看精彩图片

（ 来源视频号：法治进行时）

7月5日男子打球时拍女助教臀部，自称“不小心”。女助教认为遭猥亵索赔，金额从5000元降至2000元。男子表示身上只有200多元，要求等发工资再给，对方不同意，随后报警。

男子称此前微信聊天叫对方“宝贝”，还多次发打屁股的卡通表情包预告，对方都没有明确拒绝，属于“默认”。警方认定猥亵情节较轻，对男子行政拘留。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于这件事来看网友们是怎样评论的？

  • 台球厅老板天塌了。

  • 老板要哭了，估计那些看助教来的会员都要跑路了。

  • 花钱了，还不给服务了，还干这一行呢。

  • 小伙被坑了。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果这家台球厅主打“助教陪打”模式，消费关系建立在异性陪同上。出现这种事件，口碑和客流必然受损。

不过，无论是陪打、陪聊还是陪玩，服务的边界都必须在法律和道德框架之内。不是说花了钱，就可以超出边界，花了钱就变得合理。

还有，聊天时“没有明确拒绝”，不等于“默认同意”。社交软件上的暧昧互动，不能替代现实中的明确同意。男子被警方认定行为越界，谈不上“被坑”。你怎么认为，评论区聊聊。