种种迹象表明，出现在乌克兰战场上的“自杀式无人机打击vs反无人机作战”的攻防博弈，恐将发生一轮重大改变，甚至有望在相当程度上改写战争消耗逻辑，需要各界加以关注和警惕。俄媒于近日报道称，俄军在顿涅茨克方向清理战场时，回收并拆解了1架被击落的乌克兰无人机，其中的变化尤为值得注意。
乌军无人机上带有弹痕的简易装甲
起初，俄方还以为这只是战场上“随处可见的由民用无人机改装而来的自杀式无人机”。但拆开机身外壳后人们却发现，该机的机身核心区域加装了用于防护的简易钢板，无人机重要的电机部位和制导组件部位外部，均被简易钢板所包裹。而在钢板上，能看到几处大概率由单兵轻武器发射的子弹所命中的弹痕。
解放军开展的霰弹枪反无作战训练
从大小和密集程度来看，这些弹痕可能是被霰弹枪射击命中后所留下的。我们都知道，可在几十米的距离上泼洒出大量钢珠弹片的霰弹枪，恰恰是目前一线俄军最为重要的单兵反无人机武器之一。显然，乌方的这一改进措施就是在加强无人机的抗毁能力，以“免疫俄军枪械子弹杀伤”的方式，来提升无人机的突防效能和毁伤效果。乍看上去，这不过也是一种“前线士兵DIY式的简易升级手段”。但仔细想来，事情可没那么简单，其很可能会让乌克兰战场上的无人机作战逻辑迎来一次巨变。
吊挂炸弹的民用FPV穿越机
俄乌冲突打了4年多，此类民用改装型自杀式无人机被许多人贴上了“一次性廉价武器”的标签。既然是低成本武器，那用法自然就是海量投放和运用，基本无需计算损耗。至于说与之针锋相对的反无人机手段，无疑也要在最大限度上实现极低成本、最大化普及和经得起海量消耗。于是乎，我们就看到俄乌双方搬出了许多看似简陋，但却便宜且适合加以推广的反无人机方法和武器。
乌军制作的简易枪架
举例来说，乌军在各大城市建筑物顶部，部署有数不胜数的反无人机防空小组。这些由2~3人构成的小组，使用的往往是从仓库中翻出来的80多年前的机枪。另外，俄乌双方都开发了可将多支自动步枪固定在一起的简易枪架，以对无人机发射绵密弹雨的方式实现拦截和击毁。还有，诸如霰弹枪这样的射程近、但可在一定面积上形成毁伤效果的轻武器，也在俄乌两军中配发到了步兵班一级的单位。
解放军也有自行制作的简易枪架
基本上，这种“让单兵具备反无人机能力”和“人人都是反无人机手”的战法，就是在用“以多打多”和“以低成本应对低成本”的方式来搞反无作战。然而现在，随着乌军逐步开始在战场上投入加装钢板的无人机，一些变化恐正在悄然出现。
部分单兵反无手段恐将失效
诚然，在关键部位加装钢板后，无人机会因重量加大而降低飞行机动性，也会在一定程度上减少所能携带的战斗部重量。但这些代价所换来的，很可能会是大量俄军一线士兵对无人机拦截成功率的骤降，以及自杀式无人机打击效能的激增。进一步来想，以往步兵手中的自动步枪、霰弹枪，甚至是轻机枪，恐都不一定能再较为顺利地击落此类无人机。
无人机或将愈发难以被轻易摧毁
若想确保对这种具备防护能力的无人机造成有效杀伤，防守方或不得不更多地依赖更大威力的武器，如重机枪、高射机枪、小口径防空炮和中大功率反无人机激光武器等。这些装备不仅采购和使用成本远高于单兵轻武器，更难以实现“人手一支”和“随处部署”的效果。说白了就是，以“数量vs数量”和以“低成本vs低成本”的消耗战模式天平，恐怕将在未来一段时间内暂时倒向发动无人机攻击的一方，乃至是让这场俄乌战事的交战逻辑出现某些显著的变化。
解放军的反无手段或也需更新
而对于紧密关注这场冲突，且于近年来大力开发并演练单兵反无战法的解放军来说，这一变化无疑十分值得关注和警惕，因为其可能会让某些反无战法就此失效。看起来，虽然才只进行了4年多的较量，但乌克兰战场上的“无人机vs反无人机”攻防博弈形态，已然快要出现迭代更新。如何在“新版本”到来的情况下，开发出与之相对的全新且有效的反无手段，将成为摆在解放军面前的一道新课题。对此，我们绝不能掉以轻心。
热门跟贴