在这两天的文章中，朋友们应该注意到了，在关于西尔斯基上将的负面信息中，我极为克制，西尔斯基上将心腹部下所涉及的贪腐事件、要求旅级指挥官发声明支持、参与促成前防长费多罗夫辞职与他所说的不干预政治相悖等，我都没提，这篇文章，我同样也不提，算是我对这位将军的尊重，而是要说一些其他事。
看到的信息不同，认知不同，对事件的判断自然也会不同。
说一下2023年反攻，很多朋友都将这次反攻的失败归咎于扎卢日内上将，确实，扎卢日内当时是乌克兰武装部队总司令，指挥了这次反攻，也承担了反攻失败的责任，但这次反攻失败真正的负责者并不是扎卢日内，至少主要责任不应由扎卢日内负责，而是应该由泽连斯基和西尔斯基负责。
这里要强调一下，我接下来要说的信息，主要源自扎卢日内本人、美方人员和媒体报道，可以查到。我在之前的文章中曾写过，也以为朋友们都会知道，但我忽略了，不是所有人都会看我每一篇文章，也不是所有人都是从一开始就关注我的。
2023年反攻之前，乌军内部实际有着激烈分歧，扎卢日内主张集中全部力量在南线，收复赫尔松州剩余部分和扎波罗热，威胁甚至攻进克里米亚，达成战略效果，北线巴赫穆特则只是少量兵力牵制；
西尔斯基则坚持分兵，主张将半数弹药和5个旅用于收复巴赫穆特，只为南线提供另外7个旅和半数弹药，两路分兵，实现战术目的，提振乌军士气的同时，争取西方更多援助。
扎卢日内的方案获得了五角大楼支持，但这个方案显然没有考虑到政治因素，确切说，是泽连斯基的政治利益，最终，泽连斯基选择支持西尔斯基（库列巴说的那个老问题，泽连斯基在专业领域的政治干涉太多了）。
结果就是南线乌军因为缺乏足够兵力和资源，无法突破俄军的“苏洛维金防线”，导致2023年战略反攻失败：按照扎卢日内的方案，2023年反攻未必会成功，但按照西尔斯基的方案，却证明反攻确实失败了。
反攻失败，必须要有人出来负责，而且需要高级别人物，当时担任陆军司令的西尔斯基都不够格，只能在泽连斯基和扎卢日内之间选一个，很明显，在当时的情况下，泽连斯基是不能对此负责的，只能是扎卢日内。
为此，扎卢日内辞去乌军总司令职务，事实上也终结了自己的军事生涯，泽连斯基也知道扎卢日内的牺牲，因此允许扎卢日内在退役后继续保留上将军衔。
而扎卢日内主导的乌军内部改革也就此中断，新的总司令西尔斯基上将与俄军总参谋长格拉西莫夫大将是校友，不要说继续改革，甚至连应该如何改革都不知道，他们认为俄乌两军存在的那些问题、弊端和阴暗面，都是从苏军继承来的传统，没有改革的必要。
然后，更加复杂的变化出现了。
军事生涯结束的扎卢日内被任命为乌克兰驻英国大使，老朋友应该还记得，我当时评论称泽连斯基用了二战前罗斯福的招数，将最大的政治竞争对手任命为驻英国大使，不管这个职务有多显赫、重要，实际上都远离了权力圈，区别不过是当年老肯尼迪离开了华盛顿权力圈，2023年则是扎卢日内离开了基辅权力圈。
要说泽连斯基这个动作没有私心，我是不相信的，这也是我一直认为泽连斯基贪权的原因之一，注意，是之一。
而扎卢日内，则从这个时候明显表露出对政治的野心，不断与基辅的政界人士保持密切接触，反对泽连斯基和“人民公仆党”的乌克兰政界人士甚至经常飞往伦敦与扎卢日内开会，前不久，扎卢日内更是公开表示会参选总统，拒绝了泽连斯基希望其不要参选的委婉要求。
随着关于2023年反攻失败的内幕逐渐披露，扎卢日内在乌克兰的支持率也持续提升，毕竟，严格意义上，扎卢日内不应该为2023年反攻失败负责，还选择牺牲军事生涯出来当背锅侠，获得了更多同情和支持，扎卢日内成为泽连斯基的最大政治对手，各项民调中，信任率仅次于泽连斯基，而如果问会选谁当新的乌克兰总统，扎卢日内则在大部分民调中稳居第一。
另一方面，扎卢日内还有一个更大优势，就是扎卢日内本人以及他身边的人，与贪腐无关，这倒是可以理解，扎卢日内崛起速度太快，以至于无法建立起足够强大的利益集团。
这与泽连斯基截然不同，自2019年成为乌克兰总统后，泽连斯基身边太多人因贪腐出事，包括前段时间乌克兰能源领域腐败大案中那个出逃的明迪奇，同样与泽连斯基关系密切。
我不是说泽连斯基与贪腐事件有关，我不认为泽连斯基会贪钱（泽连斯基贪权），但即便是与此无关，甚至对身边人的贪腐不知道，但领导责任还是要负的，所谓失察之罪，毕竟，这些涉嫌贪腐的高级官员是泽连斯基任命的。
所以，即便泽连斯基曾多次宣称不会再竞选乌克兰总统，但如果泽连斯基违背自己的表态，竞选乌克兰总统的话，大概率会被扎卢日内击败：扎卢日内不仅在乌克兰国内的信任率超过了泽连斯基，获得了基辅不少在野党派的支持，现在看来，还有一个潜在的强大盟友。
这个强大盟友就是刚“辞职”的费多罗夫，从费多罗夫一直没有答应出任泽连斯基提议的新职务来看，两人之间已经出现了裂痕，如果无法迅速修复这道裂痕，费多罗夫很可能会成为泽连斯基的另一个强大对手。
（泽连斯基在很多方面跟普京很像，我理解，人性，这个世界上，不是所有人都能战胜骨子里的自私。）
《泰晤士报》的最新报道则显示，费多罗夫正被支持者们鼓励成立一个以反贪腐和改革为核心的新政党，部分支持者更是将费多罗夫视为乌克兰未来总统的潜在人选。
泽连斯基让费多罗夫“辞任”乌克兰国防部长，跟2023年让扎卢日内辞去乌军总司令一样，实际上都是为自己制造了强大的政治对手。
目前，我尚未看到任何公开信息显示扎卢日内与费多罗夫接触（这与叶尔马克和西尔斯基的接触形成了鲜明对比），但如果在诸多理念上一致的这两人联手，泽连斯基及其所在的“人民公仆党”，在未来的乌克兰总统大选和乌克兰最高拉达选举中，大概率会被击败，至少也会严重削弱其影响力。
很多话，我都没有明说，不管是在这篇文章中，还是在之前的文章中，就是因为我看到了太多关于乌克兰政界的负面信息，包括一些很黑暗的信息，政界本来就是这个样子。
请记住，泽连斯基不是完人，泽连斯基是乌克兰总统，我们支持他，但泽连斯基也做了一些不利于乌克兰前进的事。
至于西尔斯基上将，相比涉嫌贪腐等原因，我依然坚持自己的观点，他和那些苏联式将军已经不适合这场快速变化的战争了，当然，不管是打赢基辅保卫战、哈尔科夫反击战，还是一系列慧眼识英才破格提拔年轻将领，我是肯定的，这也是我不愿谈太多关于这位老将军负面信息的原因（我对泽连斯基也是如此）。
我很敬重西尔斯基上将，但时代变了，战争变了，不管是为了乌克兰武装部队还是乌克兰，该退的时候还是要退，给具备更多锐气、更多新思维、更适合这场战争的后辈们让路，除了少数贪腐分子，对所有人都是好事。
衷心希望西尔斯基上将不再担任乌克兰武装部队总司令后，能继续发挥余热，有一个充满荣耀、受人尊敬的晚年，但时代，终究是属于年轻人的，保卫乌克兰独立和自由的重任，请放心交给年轻人。
老的英雄逐渐隐去，新的英雄正在崛起！
热门跟贴