（来源：经济日报）

转自：经济日报

孩子在学校做完视力筛查，带回家的却是一张眼镜店“引流卡”：检查单上反复出现店名、电话和到店复查提示，随身带回的眼镜布也印着商家信息。近日，某小学的校园视力筛查引发关注。

校园视力检测是学生体检的重要内容，背后有教育、卫生等公共管理体系支撑。家长和学生积极配合，信任的是学校管理的严肃性、检测机构的专业性和公共服务的公益性。商业机构进入校园，借检查结果引导消费，实际上是把公共信用转化为商业流量，模糊了公益服务和市场营销的边界。如果商业机构借筛查之名掌握学生情况，再以“复查”“矫正”等名义开展后续推销，就可能把健康关切变成消费焦虑。

一次校园视力筛查，查出的不只是孩子的视力问题，更暴露出公共服务外包中的责任松动。教育部门将体检服务委托给第三方公司，第三方公司选择医疗机构，医疗机构又让商业眼镜店人员参与检测。层层委托、层层转手之后，谁来审核资质、谁来监督现场、谁来把关材料？公共服务可以引入社会力量，但不能“一包了之”。尤其涉及未成年人健康时，更不能让专业责任、监管责任在外包链条中被层层稀释。

根据《关于进一步规范校园视力检测与近视防控相关服务工作的通知》，校园视力筛查应由具备资质的医疗机构承担，严禁无资质机构入校开展视力检测，也严禁借近视防控开展虚假违法营销宣传。规则红线早已划出，问题在于执行是否真正落实。

守住校园公益服务边界，关键是把责任链条压实。承接学生健康体检的机构，必须具备相应资质、设备和专业人员，不得通过转包、分包、借用人员等方式降低服务标准；学校要核验入校人员身份和发放的材料，及时阻断广告植入、诱导消费等行为；有关部门要加强协同，对资质不全、违规营销、信息泄露等问题依法查处。学生健康数据采集、保存、使用和反馈都应有明确规范，检测结果可以提示到正规医疗机构复查，但不能指向特定商家。

校园筛查检测的是学生的视力，更是公共服务的专业性、规范性。拒绝过度商业营销，校园健康筛查才能更好守护学生成长。