孟买街头那场混乱的围堵画面,近期再次在社交平台刷屏。

画面中,戴着墨镜的女星被一群男性团团围住,手机镜头不断往前凑,有人伸手拉她,有人紧紧贴在她身边,只为了抢到一张合影。

她一边后退,一边大声喊着:“别碰我。”

可周围的人似乎并没有马上停下来。

这名女星就是谢林·乔普拉。

网络流传的视频显示,她在参加公开活动时,被大量男性围住索要合影,她不得不反复要求周围的人保持距离。

至于网上所说的“遭到猥亵”“警方赶到现场”等细节,目前并没有足够可靠的公开报道能够证实,因此不能轻易下结论。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,有一点是确定的:这已经不是普通的追星场面。

一个人明确说了“不要碰我”,旁边的人还继续靠近,这就越过了边界。

有人看到视频后同情她,认为那些围堵者太疯狂;也有人在评论区冷嘲热讽,说她过去靠性感出名,现在却不让男人靠近,未免有些“又当又立”。

这样的说法,听起来好像很有道理,实际上完全站不住脚。

说得再直白一点,她愿意在镜头前展示身体,是她和摄影师之间的约定;她不愿意在街头被陌生人拉扯,也是她最基本的权利。

衣服穿得少,不等于同意书写得满。

谢林·乔普拉这些年一直是印度娱乐圈里极具争议的人物。

她出生在印度海得拉巴,早年参加选美,后来进入影视圈,出演过多部印地语和泰卢固语电影,也参加过印度真人秀《Bigg Boss》。但她早期的影视作品反响有限,真正让她的名字冲出印度娱乐圈的,还是2012年的那场大胆拍摄。

当时,她主动联系美国成人杂志《花花公子》,提出为杂志拍摄裸体写真。

打开网易新闻 查看精彩图片

谢林后来公开表示,多年来总有人告诉她应该做什么、不应该做什么,而她想按照自己的方式生活。她还说,拍摄过程中自己没有感到犹豫或羞耻,并为这次经历感到骄傲。

最终,她成为首位为《花花公子》拍摄裸体写真的印度女性。

这个身份让她一夜之间登上国际媒体,也让她在印度国内陷入巨大争议。当时《花花公子》在印度并不能正常公开发行,相关新闻传回印度后,立刻引发激烈批评。

但谢林没有低头道歉。

打开网易新闻 查看精彩图片

在她看来,身体属于自己,如何展示身体,也应该由自己决定。

这个观点放在今天,很多人可能觉得并不稀奇。可放在十多年前的印度社会里,它就像一块石头砸进平静水面,激起的不是几圈涟漪,而是一场舆论海啸。

谢林确实因为这次拍摄获得了巨大关注。

但“一脱成名”这四个字,听起来轻松,背后的代价却没有那么简单。

从那以后,她几乎所有的公开活动都会被贴上“性感女星”的标签。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也是许多争议女星最难摆脱的困境。

男明星拍大尺度作品,人们常说他敢于突破,是为艺术献身;女明星拍大尺度作品,外界却很容易把她的一生都钉在“靠身体上位”这几个字上。

男人的大胆,可以被解释成勇气。

女人的大胆,却经常被当成原罪。

嘴上喊着传统,手指却很诚实。

这恐怕才是谢林身上最大的矛盾:喜欢看她的人不少,愿意尊重她的人却未必同样多。

联合国人口基金关于印度女性处境的研究指出,根深蒂固的性别规范,至今仍在影响印度女性的身体自主、家庭地位和人生选择。

皮尤研究中心对近3万名印度成年人进行的调查也显示,印度社会虽然普遍认可女性可以担任政治领导人,但在家庭责任、婚姻角色等问题上,传统观念依然很强。

这就形成了一种非常拧巴的现

社会可以消费女性的美貌,却不一定接受女性公开掌控自己的美貌;可以允许电影用女演员的身体吸引观众,却不愿意听见女演员亲口说:“这是我的身体,我自己决定。”

所以,当谢林在街头喊出“别碰我”时,真正刺痛舆论的,可能并不只是一次混乱的追星。

它再次提出了一个最简单、却总有人假装听不懂的问题:一个有过大胆经历的女人,还有没有说“不”的资格?

答案当然是有。

而且她不需要先证明自己是一个“传统意义上的好女人”,才能获得这种资格。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人不喜欢谢林拍《花花公子》,完全可以批评她的选择;有人认为成人杂志物化女性,也可以提出反对意见。事实上,围绕这类杂志到底是在表达女性自主,还是在迎合男性凝视,女性主义内部本身就存在不同看法。

但观点可以争,身体不能抢。

你可以不欣赏她,可以不看她的作品,甚至可以认为她当年的决定过于冒险,但你不能因为她曾经主动展示身体,就默认她在任何时间、任何地点,都必须接受男人的触碰和围观。

拍照是一次具体的同意,不是终身有效的通行证。

穿什么衣服也是个人选择,不是陌生人伸手的理由。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些道理其实并不复杂,复杂的是很多人愿意在别人的女儿、妻子受到骚扰时讲原则,轮到一个自己不喜欢的女明星时,却突然把原则收了起来。

谢林·乔普拉从来不是一个完美的受害者。

她高调、张扬,懂得制造话题,也依靠争议获得过关注。她的一些言论和选择,当然可以被讨论。

可恰恰因为她不符合人们心目中“端庄、柔弱、毫无争议”的女性形象,这件事才更值得说清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

保护一个人的边界,不应该先审查她过去穿过什么、拍过什么、靠什么成名。

尊重也不是颁给“乖女人”的奖状。

从2012年的大胆写真,到多年后街头那句“别碰我”,谢林看似走了很远,面对的问题却没有发生根本变化。

当年,人们争论她有没有权利脱下衣服。

如今,人们又在争论她穿成这样,凭什么不让别人靠近。

表面看,这是两个完全相反的问题;实际上,背后都是同一种心态:一些人始终认为,女人的身体应该由社会评判,而不是由女人自己决定。

谢林能不能成为真正受人认可的演员,很难说。

她当年的选择究竟是勇敢突破,还是一次精心设计的成名捷径,也可以继续争论。

但至少有一句话不该再有争议:

她可以选择展示,也可以随时拒绝;可以接受镜头,也可以拒绝触碰。

一个女人过去脱过衣服,并不意味着她从此失去了穿衣、拒绝和被尊重的权利。

真正应该感到羞耻的,从来不是那个喊着“别碰我”的女人,而是那些听见了拒绝,手却还不肯收回去的人。