最近美伊关系绷得快断弦了，7月18日美军曝出伤亡消息后，两边直接把台阶都拆了。特朗普放话要给士兵报仇，伊朗最高领袖也公开表态，不打算再谈了，呼吁国民团结起来硬刚美军。眼瞅着大战说开打就要开打，伊朗这边居然出了个相当炸裂的招数。
现在伊朗手里能用的反制手段，其实远没大家想的多。光靠导弹无人机炸炸美军设施，根本挡不住美军大规模打击伊朗本土。要是美军真派地面部队打进来，伊朗没有制空权，地面部队上去就是美军战机的活靶子，胜算真的很低。
伊朗从来不缺敢出主意的人，不少人都通过各种渠道给高层提了应对方案，其中有个建议离谱到让人忍不住吐槽。提建议的不是别人，正是20年前当过伊朗外长的穆塔基，这个人很多关注伊朗问题的人都不陌生。
我十几年前报道伊朗核问题的时候，对这位外长还有印象，那时候他和西方国家谈核问题，看着还算是开明派。没想到这么多年过去，这位前外长的态度越来越强硬，出的主意也越来越让人摸不着头脑。
他说伊朗不能等着美军打上门，要御敌于国门之外，直接出兵占领伊拉克、科威特或者巴林的其中一个美军基地。只要能拿下基地，扣押200多名美军士兵当人质，就能逼特朗普停手，最后只能向伊朗投降。
这个思路说穿了就是复刻1979年的伊朗人质危机，当年伊朗人冲进美国驻伊朗大使馆，扣押了上百名外交官当人质，硬生生逼得卡特政府放弃了军事打击伊朗的计划。那之后美伊结了死仇，四十多年过来，还是水火不容。
当年那事儿放在现在看，本身就不占理，哪怕两国关系再差，也不能扣押外交官当人质。现在伊朗前外长居然提议，直接跑到别的国家去占美军基地扣士兵，本质上就是换了个地方重现当年的操作，思路一模一样。
但问题是，现在早就不是1979年了，特朗普也不是当年的卡特。天时地利人和全不一样，哪能生搬硬套几十年前的经验呢。最简单的逻辑，美军基地又不在伊朗境内，伊朗革命卫队说进去就能进去？
那些美军基地要么在波斯湾对面的巴林，要么在不接壤的科威特，就算是和伊朗挨着的伊拉克，美军基地也远不在边境边上。革命卫队要奔袭过去，一路上都在美军的空中监视和打击范围内，还没摸到人家边境，估计就被导弹炸没了。
连别国边境都进不去，还谈什么占领基地，抓200个美军俘虏啊。美军打了这么多年仗，入侵过不少国家，对付这种突袭早就有成熟的应对方案，不可能给伊朗轻易得手的机会。
伊朗革命卫队这边呢，别说这种跨区域远程奔袭占领正规军事基地的经验，连对应的军事准备都做不出来。现在伊朗海空军的主力装备，已经被美军揍掉不少了，拿什么突破美军的封锁去打域外的基地？
当年1979年那事儿，本来就是伊朗人在自己国土上冲大使馆，难度和现在根本不是一个量级。真要是这招真的可行，伊朗早就动手了，还用得着前外长现在出来提建议？说白了就是站着说话不腰疼。
现在美伊的局势已经走到了四十多年来最危险的节点，两边都退不下来，谁先服软谁吃亏。这种时候出这种不切实际的狠招，除了煽动一下国内的反美情绪，根本没有任何可操作性。别说伊朗当局不会当真，估计革命卫队的军官听了，都觉得这想法太离谱。
参考资料：环球网 伊朗前外长提议占领美军基地扣押人质
热门跟贴