城市公共设施的改造升级，本是惠民利民的民生工程，然而闵行区莘庄镇莘城中央公园，一处翻新改造的公共篮球场，却陷入了“升级即关停”的尴尬局面。自从去年年底改造完工之后，这座全新的篮球场始终处于关闭状态，这让不少居民颇为费解，球场究竟为何关停？
记者刚到闵城路富都路口的公共篮球场，就被周边居民围住了。有人说，以前常和哥哥来这里打球，现在不知道什么原因，再也不开了。还有人讲，每个月都在投诉，但球场就是不开门。这个球场原来开放了七八年，去年年中启动翻修，大家都很期待，结果修好了，门也锁上了。
有居民提到，家里孩子中考要选篮球专项，需要训练场地，现在没地方去。也有人觉得，政府花了钱改造，条件更好了，总不能一关了之。还有老居民回忆，以前地面胶裂开了，体育局来装修，还铺了一层专门的降噪材料，本来是好事。
那为什么不开呢？居民当场拨通了莘庄镇文体中心的咨询电话。对方说，本来是想开放的，但对面哥德堡小区有一部分居民反对，觉得只要球场开着，就整天有人打球，有时还会喊叫，声音太吵。
从球场望过去，哥德堡小区最近的楼栋，肉眼估算也就二十米左右。低层住户觉得噪音根本不成立，不影响正常生活。但高层住户的感受不一样，有人电话里讲，住在高层，声音是往上传的，整天听到砰砰砰砰的响声，特别影响生活。
那选址是不是有问题呢？莘庄镇文化体育事业发展中心负责人说，按照相关建设导则，运动场地距离住宅楼水平距离不小于八米就行，这个球场完全符合规定。但实际运营中，离得最近的居民区确实受影响很大。
过去几年，文体中心陆续收到高层三四十户居民的投诉，也想过分时段开放，比如中午关几个小时，但对方还是不同意。这次球场翻新后，矛盾又激化了。
有的居民建议，可以中午关四个小时甚至五个小时，但上午和下午应该开，或者一周里选几天开。但投诉方那边不愿意沟通，态度很坚决，就是不许开。
莘庄镇文体中心主任黄佳英表示：“在权衡了双方的利益交汇了之后，我们还是决定暂时关停这个球场”。
文体中心在球场的现场告示牌上，列出了三个附近建议前往的球场。实地走了一趟，离得最近的一个，走了大约十七分钟。有居民说，孩子太小，不敢让走那么远，觉得太远了。另一处球场更远，要走二十五分钟左右，而且那个球场也已经有居民开始投诉噪音，不排除将来也要关。
翻新的惠民公共球场，就这样变成了只能“沉睡”的设施。需求是多元的，矛盾也客观存在，如何在空间紧张，资源有限的情况下达成平衡，对于基层来说，确实是个考验。
同济大学建筑与城市规划学院刘悦来教授觉得，关掉当然没人投诉了，但对公共空间和公共资源来说，这也是一种浪费。应该主动去调研，让更多人参与进来，想办法找到平衡。
文体中心方面表示，现在正在研究转型的可能，比如改成室外羽毛球这种不太扰民的运动，然后召集居民代表一起商量方案是否可行。
高密度的超大城市发展过程当中，因为空间有限，在不同需求的群体间产生矛盾的情况不少，除了简单的一刀切关闭，还是需要发动群众智慧，共同探寻问题更科学普惠的解决方案，把好不容易腾出来的公共空间，用好用足，让更多人都能受惠。
看看新闻记者: 杨柳依
编辑: 张予洋
视频编辑: 王岑峰
摄像: 丁家伟，王思远
责编: 李吟涛
热门跟贴