美国一家上诉法院21日推翻了2025年一项要求特朗普政府释放亲巴勒斯坦活动人士穆赫森·马赫达维的裁定，理由是下级法院对该案没有管辖权。
35岁的马赫达维是数名非美国公民学生之一。去年，他们因参加反对以色列在加沙军事行动的示威而被启动驱逐程序。相关逮捕随后引发诉讼，也使共和党总统唐纳德·特朗普的移民打击措施与美国宪法第一修正案保障的言论自由权发生碰撞。
这项由总部设在曼哈顿的美国第二巡回上诉法院三名法官组成的合议庭作出的裁决，并未直接支持特朗普政府以“相关人士在美国的存在有悖美国外交政策”为由驱逐合法居留美国的非公民这一主张。人权团体认为，这种做法侵犯言论自由。
不过，结合今年早些时候在另一名亲巴勒斯坦活动人士马哈茂德·哈利勒案中的裁决来看，这一判决可能会让被关押在移民拘留设施中的非公民更难以“第一修正案权利受到侵犯”为由迅速寻求获释。
裁决焦点在于管辖权马赫达维出生于约旦河西岸，是哥伦比亚大学学生。2025年4月，他在前往参加美国入籍申请面谈时被捕。两周后，位于佛蒙特州的联邦地区法官杰弗里·克劳福德裁定，他享有与美国公民相同的第一修正案言论自由权，并下令准予保释释放。
第二巡回上诉法院在推翻这一裁定时表示，克劳福德无权审理此案，因为案件应先由移民法院处理。法官并未下令重新逮捕马赫达维。负责审理驱逐程序的美国移民法院由司法部监管。相比之下，像克劳福德所在法院这样的联邦地区法院主要审理宪法问题，并独立于行政部门。
参与审理的三名法官中，两人由特朗普在第一个总统任期内任命，另一人由共和党总统乔治·W·布什任命。代表联邦政府出庭的司法部，以及负责移民执法的国土安全部，均未立即回应置评请求。代表马赫达维的美国公民自由联盟发言人也未立即发表评论。
哈利勒案出现类似裁定。今年早些时候，总部设在费城的美国第三巡回上诉法院在哈利勒案中也得出了类似结论。哈利勒是哥伦比亚大学毕业生，在被新泽西州一名联邦法官批准保释前，曾在移民拘留中被关押100多天。
哈利勒已请求美国联邦最高法院审查第三巡回上诉法院相关裁定。该裁定认为，他的主张应通过对移民法院驱逐令提出上诉的方式审理。哈利勒和马赫达维当时都获准留在美国，且两人都未被指控犯罪。
热门跟贴